Решение № 42 от 05.02.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Плевен, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. Г.А-ПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. Г.А при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно гражданско дело № 20254400501014 по описа за 2025 година

Производството е по чл.258 и сл. ГПК.

С решение № 646/12.05.2025г. по гр.д. № 6405/2022г. на РС Плевен ПлРС - съдът е осъдил на основание чл.430, ал.1 и 2 ТЗ, във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, Х. И. И. с ЕГН **********, Е. В. И. с ЕГН ********** и Ц. И. И. с ЕГН **********, да заплатят солидарно на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление - ***, представлявано от П.Д. и Д.Ш., дължимите суми по процесния Договор за ипотечен кредит с анюитетни вноски № 2473/28.12.2005г. от които главница в размер на 12 150,67 евро - 23 764, 65 лв. /двадесет и три хиляди седемстотин шестдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/ за периода от 10.12.2019г. до 20.01.2022г. ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното погасяване на вземането, възнаградителна лихва в размер на 3 798,67 евро - 7 429,55лв.

/седем хиляди четиристотин двадесет и девет лева и петдесет и пет стотинки/ за периода от 10.12.2019г. до 20.01.2022г., мораторна лихва в размер на 3 283,92 евро - 6 422,78 лв. /шест хиляди четиристотин двадесет и два лева и седемдесет и осем стотинки/ за периода от 10.01.2020г. до 31.10.2022г., такси 1 по договора в размер на 45,87 евро - 89,71лв. /осемдесет и девет лева и седемдесет и една стотинки/ за периода от 10.12.2019г. до 31.10.2022г., както и разноски по кредита в размер на 211,57 евро - 413,80лв. /четиристотин и тринадесет лева и осемдесет стотинки/.

Осъдил на основание чл.78 от ГПК Х. И. И., ЕГН **********, ***, Е. В.

И., ЕГН **********, ***, вх. Б, ет. 3, ап.9, Ц. И. И., ЕГН **********, ***, ап.19 ДА ЗАПЛАТЯТ на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление - г***, представлявано от П.Д. и Д.Ш., направените разноски по делото за държавна такса в размер на 779,63 евро - 1 524,82лв.

Недоволни от така постановеното решение са останали Х. И. И. от гр.Плевен, ЕГН **********, Е. В. И. от с.гр., ЕГН ********** и Ц. И. И. от с.гр., ЕГН **********, които чрез адв.Г. М. от САК го обжалват изцяло с искане да се отмени и вместо него да се постанови друго, с което да се отхвърлят исковете с правно основание чл.430 ТЗ вр. чл.79 ал.1 и чл.86 и чл.121 ЗЗД изцяло като неоснователни и да им се присъдят разноски за двете съдебни инстанции, включително и на адвоката за оказваната им безплатна правна помощ.

Твърдят, че ПлРС не се е произнесъл по нито едно от техните възражения, незаконосъобразно е заличил допусната допълнителна СИЕ със задача за точното установяване размера на дълга, т.к. са възразили за липсата на Погасителен план и правилно ли са отразени постъпилите от тях плащания, как са изчислени погасяванията по извършените плащания като се отчита, че по последващите допълнителни споразумения към главниците са начислявани изтекли лихви, която уговорка за прибавяне към размера на редовната главница на просрочени лихви и начисляване на възнаградителна лихва върху цялата сума е нищожна поради противоречие със Закона – чл.10 ал.3 ЗЗД, има ли едностранна промяна в лихвените проценти от сключването на Договора до датата на ИМ – 06.12.2022г., като невнасянето на депозита не е основание за заличаване на експертизата. Направили са също така и възражение за прихващане с платените от тях суми.

Ответната Юробанк България АД гр.София, ЕИК *** чрез адв.С.З. от САК твърди, че жалбата е неоснователна, а решението да се потвърди, като им се присъдят разноски за въззивното производство. Твърди, че между страните не е спорно, че е сключен Договор за ипотечен кредит с анюитетни вноски № 2

2473/28.12.2005г. от кредитополучател Х. И. И. и солидарен длъжник Е. В. И..

Ц. И. И. е подписал Договор за встъпване в дълг на 2011.2010г. с Банката, при което се е задължил да отговаря солидарно с първоначалния длъжник.

Кредитополучателят е получил сумата от 35 000лв. за срок от 240 месеца, т.е. до 31.12.2025г.

Не е представен погасителен план, но същият не е неразделна Част от Договора – в чл.9 ал.6 от Договора са посочени кои приложения са неразделна Част от Договора, а в чл.4 – в какъв размер да бъдат вноските и какво съдържат.

Според въззиваемата Банка от заключението на СИЕ пред ПлРС се установява, че са водени дела между страните, по които на Банката са присъдени падежирали но неплатени вноски по процесния Кредит и като е отчело настъпила предсрочна изискуемост на целия Кредит на 20.01.2022г. – л.105 – л.114 от делото на ПлРС, вещото лице е установило неиздължена главница в размер на 23 764,65лв., дължима възнаградителна лихва за периода 10.12.2019г. до 20.01.2022г. в размер на 7 490,23лв., а Банката е претендирала по ИМ 7 429,55лв. - по-малко от дължимата за периода, дължима мораторна лихва за периода от 10.01.2020г. до 31.10.2022г. върху неплатената на падеж главница в размер на 6 399,62лв., а по ИМ е поискана в по-голям размер от 6 422,78лв., такси в размер на 157,58лв. – повече от претендираните с ИМ от 89,71лв. и разноски в размер на 413,80лв. – колкото са поискали.

В б.Ж от заключението на въпроса редовно ли са водени записванията на Банката във връзка с процесния Договор вещото лице изрично посочва, че предоставената Справка от Банката за задълженията по Договора е съобразена с решение № 58/18.02.2020г. по в.т.дело № 315/2019г. на ВтАС.

Навеждат доводи, че въпреки твърденията на въззивниците, че не не са наясно за дължимите от тях суми, същите не представят доказателства за извършени от тях плащания на Банката по процесния Договор, не са внесли определения от съда депозит за допълнителната ССЕ и твърденията им са недоказани.

Въззивният съд като обсъди оплакванията на жалбоподателите, прецени становищата на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 ГПК, и съобрази изискванията на Закона, намира за установено 3 следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ал.1 ГПК, допустима е и е частично ОСНОВАТЕЛНА за сумата от 11,84 евро – 23,16лв. - мораторна лихва върху неплатените на падеж главници за периода от 10.01.2020г. до 31.10.2022г.

Безспорно по делото е и се установява от приложеното т.д. № 184/2014г. по описа на ОС Плевен, че с влязло в сила на 23.06.2020г. решение по същото дело е признато за установено на основание чл.422, ал.1, във връзка с чл. 415 от ГПК по отношение на жалбоподателите при условията на солидарност, че съществува изискуемо вземане на Банката - ищец към 27.03.2013г., произтичащо от Договор за ипотечен кредит с анюитетни вноски № 2473/28.12.2005г., анекси и допълнителни споразумения към него от 06.06.2007г., 22.06.2008г., 21.04.2009г., 03.12.2009г., 30.04.2010г., 03.05.2010г., 30.11.2010г., 14.07.2011г., 05.04.2012г., 31.10.2012г., Договор за встъпване в дълг от 22.11.2010 година на основание чл.430 от Търговския закон във връзка с чл.121 от Закона за задълженията и договорите за сумите:

1 119,96 лева – главница (вноски с настъпил падеж до 27.05.2014 година), ведно със законната лихва от 30.05.2014 година (датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение) до нейното окончателно изплащане;

6 727,13 лева – договорни лихви за времето от 10.11.2012 година до 27.05.2014 година;

423,30 лева – такси, комисионни, имуществени застраховки; вноски с настъпил падеж към 20.11.2019 година – главница, общо в размер на 9 193,32 лева, а именно:

76,71 лева – падеж 10.06.2014 година, ведно със законната лихва от 11.06.2014 година до окончателното изплащане на сумата;

77,74 лева – падеж 10.07.2014 година, ведно със законната лихва от 11.07.2014 година до окончателното изплащане на сумата;

78,78 лева – падеж 10.08.2014 година, ведно със законната лихва от 11.08.2014 година до окончателното изплащане на сумата;

79,84 лева – падеж 10.09.2014 година, ведно със законната лихва от 4

11.09.2014 година до окончателното изплащане на сумата;

80,92 лева – падеж 10.10.2014 година, ведно със законната лихва от 11.10.2014 година до окончателното изплащане на сумата;

82,01 лева – падеж 10.11.2014 година, ведно със законната лихва от 11.11.2014 година до окончателното изплащане на сумата;

83,11 лева – падеж 10.12.2014 година, ведно със законната лихва от 11.12.2014 година до окончателното изплащане на сумата;

84,23 лева – падеж 10.01.2015 година, ведно със законната лихва от 11.01.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

85,36 лева – падеж 10.02.2015 година, ведно със законната лихва от 11.02.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

86,51 лева – падеж 10.03.2015 година, ведно със законната лихва от 11.03.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

87,68 лева – падеж 10.04.2015 година, ведно със законната лихва от 11.04.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

88,86 лева – падеж 10.05.2015 година, ведно със законната лихва от 11.05.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

90,05 лева – падеж 10.06.2015 година, ведно със законната лихва от 11.06.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

91,26 лева – падеж 10.07.2015 година, ведно със законната лихва от 11.07.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

92.49 лева – падеж 10.08.2015 година, ведно със законната лихва от 11.08.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

93,74 лева – падеж 10.09.2015 година, ведно със законната лихва от 11.09.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

95,00 лева – падеж 10.10.2015 година, ведно със законната лихва от 11.10.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

96,28 лева – падеж 10.11.2015 година, ведно със законната лихва от 11.11.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

97,57 лева – падеж 10.12.2015 година, ведно със законната лихва от 11.12.2015 година до окончателното изплащане на сумата;

5

98,89 лева – падеж 10.01.2016 година, ведно със законната лихва от 11.01.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

100,22 лева – падеж 10.02.2016 година, ведно със законната лихва от 11.02.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

101,57 лева – падеж 10.03.2016 година, ведно със законната лихва от 11.03.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

102,93 лева – падеж 10.04.2016 година, ведно със законната лихва от 11.04.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

104,32 лева – падеж 10.05.2016 година, ведно със законната лихва от 11.05.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

105,72 лева – падеж 10.06.2016 година, ведно със законната лихва от 11.06.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

107,15 лева – падеж 10.07.2016 година, ведно със законната лихва от 11.07.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

108,59 лева – падеж 10.08.2016 година, ведно със законната лихва от 11.08.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

110,05 лева – падеж 10.09.2016 година, ведно със законната лихва от 11.09.2016 година до окончателното изплащане на сумата;

111,53 лева – падеж 10.10.2016 година, ведно със законната лихва от 11.10.2016 година до окончателното изплащане на сумата;