Определение № 250 от 28.01.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1831/2025
- Вид
- Определение № 250
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- Мариана Георгиева Карастанчева, Пламена Костадинова Георгиева Върбанова, Кирил Градев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 37 и сл. · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 250 гр. Бургас, 28.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МариА. Г. Карастанчева
Членове:
Кирил Гр. Стоянов
Пламена К. Георгиева Върбанова като разгледа докладваното от Пламена К. Георгиева Върбанова Въззивно гражданско дело № 20252100501831 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.258 ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх.№ 8604/05.09.2025г., предявена от "БУЛГАРИЯ ИНВЕСТ ТЕ ДЕ" ЕООД, с ЕИК: 147039790, управлявано от ТАНЬО СТОЙКОВ ТАНЕВ - Управител, чрез адв. Иван С. Иванов – пълномощник против РЕШЕНИЕ № 287 от 19.08.2025 г., постановено по гр.д. № 216/24 г., по описа на P C - Несебър за 2024 г., с което е отхвърлен иска по чл.135 ЗЗД на ищеца/настоящ въззивник/ против ответниците Д. А. В., ЕГН **********, Д. А. В., ЛНЧ ********** и „Джей Ей Ви Би Джи“ ЕООД, ЕИК 207377326, представлявано от Д. А. В., с който се иска да бъде обявена за относително недействителна сделка - брачен договор с нотариална заверка на подписите и съдържанието от 19.05.2023г., сключен по реда на чл. 37 и сл. от СК, вписван в СВ Несебър, рег. № 4878 от 22.05.2023г. вх. № 4815/22.05.2023г. - акт № 280, том 2, съставен от нотариус Линка Чуткина с район на действие - Районен съд Несебър, в частта, в която страните са уговорили преминаване в режим на разделност на недвижими имоти, които имоти са поставени в лична и изключителна собственост на Д. А.
В. и който недвижим имот представлява идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Несебър, с адрес на имота к. к. „Слънчев бряг - запад“, ет. 1, гараж ПМ6, с предназначение - гараж, нива на обекта: 1, посочена в документа площ:
15,38 кв. м., прилежащи части - 1,91 кв. м. от общите части на сградата и 10,03 кв. м. от маневрено хале, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти: на същия етаж ***, под обекта - няма и над обекта - ***, както и сделката, обективирана в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от **.**.20**г., акт № ***, том **, рег. № ****, съставен по нотариално дело № 272/2017г. на нотариус Линка Чуткина, рег. № 600, с район действие - Районен съд Несебър, в частта, с която от Д. В. на „Джей Ей Ви Би Джи“ ЕООД е прехвърлена собствеността върху недвижим имот, 1 представляваща идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.
В срока за произнасяне със съдебно решение настоящият въззивен състав констатира следното:
Постановеното съдебно решение № 287/19.08.2025г. по гр.д.№ 216/2024г. по описа на РС-Несебър не е връчено на първата ответница Д. А. В., която не е вписана и в списъка на лицата, които следва да бъдат известявани за постановеното по делото решение.
При постъпване в НРС на въззивната жалба на "БУЛГАРИЯ ИНВЕСТ ТЕ ДЕ" ЕООД, с ЕИК: 147039790 преписи от същата за писмен отговор е връчен само на втория ответник Д. А. В. чрез адвокат Ройдева и на третия ответник „Джей Ей Ви Би Джи“ ЕООД чрез процесуален представител адв.Гарова.
Първата ответница Д. А. В. не е била вписана от РС-Несебър и в списъка на лицата по делото, на които следва да се изпрати препис от въззивната жалба за писмен отговор, който пропуск е бил възпроизведен и от деловодството на Окръжен съд-Бургас по в.гр.д.№ 1831/2025г. на БОС. По тази причина препис от проекто-доклада по в.гр.д.№ 1831/2025г. на БОС, както и разпореждане със съобщение до Д. А. В. не е бил изпращан на същата и тя не е участвала в проведеното на 14.01.2026г. открито съдебно заседание по делото.
При тези обстоятелства и поради допуснатото от НРС опущение по гр.д.№ 216/2024г. на НРС,което е довело до невръчване на първоинстанционното решение на Д. А. В., респ.-до неучастието й във въззивното производство при обжалване на първоинстанционното решение, БОС следва да отмени определението си от 14.01.2026г. по приключване събиране на доказателствата по в.гр.д.№ 1831/2025г. по описа на БОС, както и Разпореждане № № 3808/31.10.2025г. за внасяне на делото в открито с.з. и определение № 3035/03.12.2025г. с проекто-доклад по в.гр.д.№ 1831/2025г. на БОС, производството по в.гр.д.№ 1831/2025г. на БОС се прекрати и делото да се върне на РС-Несебър с указания съгласно мотивната част на настоящето определение: за връчване на препис от постановеното решение на районния съд и за администриране на въззивната жалба до ответницата Д. А. В. по реда на чл. 261 ГПК и сл.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 253 ГПК Бургаският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 14.01.2026г. за приключване събиране на доказателствата по в.гр.д.№ 1831/2025г. по описа на БОС.
ОТМЕНЯ Разпореждане № 3808/31.10.2025г. за внасяне на делото в открито с.з. и определение № 3035/03.12.2025г. с проекто-доклад по в.гр.д.№ 1831/2025г. на БОС.
2
БОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1831/2025г. по описа на ВРЪЩА на РС-Несебър производството по делото с указания за връчване на препис от съдебно решение № 287/19.08.2025г. по гр.д.№ 216/2024г. по описа на РС-Несебър на ответницата Д. А. В. и за администриране на въззивна жалба с вх.№ 8604/05.09.2025г., предявена от "БУЛГАРИЯ ИНВЕСТ ТЕ ДЕ" ЕООД спрямо ответницата Д. А. В. по реда на чл. 261 ГПК и сл.
След изпълнение указанията от НРС производството по делото да се изпрати на БОС за продължаване на съдопроизводствените действия по същото.
Определението е окончателно .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3