Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 338 от 21.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 529/2026
Вид
Определение № 338
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338 гр. Благоевград, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600529 по описа за 2026 година Срещу присъда, постановено по н.о.х.д. №926/2025 на Районен съд – Благоевград е депозиран протест от Районна прокуратура – Благоевград, с който се оспорва обосноваността и законосъобразността на направените изводи, довели до оправдаването на подсъдимия А. П. Н.. Установяването на метаболити на кокаина в кръвта и урината на подсъдимия запълват състава на престъплението, в което е обвинен, защото законодателят не изисква да се установяват данни за въздействието на наркотичното вещество върху дееца.

Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която Н. бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение с налагането на справедливо наказание.

Доказателствени искания в протеста не се правят.

На този етап не се налага повторно изслушване на свидетелите и експертите.

От друга страна, подсъдимият Н. е в правото си да дава обяснения по всяко време на съдебното следствие пред проверяващата инстанция.

След като констатира, че протестът е депозиран в изискуемия от закона срок, на основание чл.327 от НПК Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.06.2026 година от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните.

Съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание не е задължително.

Настоящето определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2