Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 353 от 15.07.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2704/2019
Вид
Споразумение № 353
Подписан
15.07.2019
В сила
15.07.2019
Състав
РАДОСТИНА СТАМАТОВА МЕТОДИЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Варна

Варненският районен съд Шести наказателен състав

На петнадесети юли

Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА

Секретар: Красимира

Манасиева

Прокурор: К. Конов

Сложи за разглеждане докладваното от

Председателя наказателно общ характер дело номер 2704 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 11:37 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Подсъдимият

К.Д.К., редовно уведомен по телефона, явява се лично и с адв.В.В. ***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание, считам, че не са налице процесуални пречки.

АДВ. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, не са налице пречки.

ПОДС. КАТЕЛИВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание доколкото се явяват всички лица по чл.247б от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На основание чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К. – роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, не осъждан (реабилитиран).

На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.247б от НПК и констатира, че подсъдимият е бил уведомен по телефона лично на 21.06.2019 г., адв. В. е получил книжата на 20.06.2019 година лично, ВРП са получила книжата на 19.06.2019 година.

ПОДС.

К.: Знам за какво е делото, запознат съм с обвинителния акт. Не желая делото да се отлага.

АДВ.

В.: Не желаем делото да се отлага. Не павим възражение относно срока на връчване на книжата.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права по НПК, последствията от влязлото в сила определение на съда по въпросите, регламентирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 т.3 от НПК, както и разпоредбата на чл.248, ал. 4 от НПК съгласно която в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на

Варненски районен съд и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производства. В хода на Досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Принципно са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. В тази връзка имаме принципна договорка със защитата за приключване на делото с постигане на споразумение. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. По отношение на МНО „Подписка“, взета в хода на Досъдебното производство, считам, че същата не следва да бъде изменяна.

Нямам искания по доказателствата.

АДВ.

В.: Изцяло споделям становището на представителя на обвинението. Считам, че не е налице допуснато съществено нарушение на процесуалните правила в хода на Досъдебното производство. Принципно сме постигнали съгласие за постигане на споразумение с прокурора, поради което считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК. Относно мярката за процесуална принуда, не считам, че следва да бъде променяна. Моля, същата да се потвърди. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДС.

К.: Изцяло поддържам казаното от адвоката ми. Няма допуснати съществени процесуални нарушения в хода на Досъдебното производство. Искам делото да се гледа по реда на Глава ХХІХ от НПК, да сключа споразумение с представителя на РП - Варна.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните изразени в днешното разпоредително заседание, материалите по делото и след като констатира, че делото е подсъдно на Варненски районен съд, с оглед квалификацията на престъпленията за които подсъдимият е предаден на съд и мястото на тяхното извършване, счита, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. И като взе предвид изявленията на страните, че в хода на Досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, а и съдът служебно неконстатира допускането на такива, като съобрази, че страните принципно изразяват съгласие съдебното следствие да бъде проведено по реда на Глава ХХІХ от НПК и не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и че не са налице предпоставки за изменение на взетата в хода на Досъдебното производство МНО „Подписка“ по отношение на подсъдимия

О П Р Е Д Е Л И:

Не са допуснати в хода на Досъдебното производство съществени процесуални нарушения.

Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия в хода на Досъдебното производство.

Определението в тази част подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок пред Окръжен съд - Варна по реда на Глава ХХІІ от НПК.

Насрочва производството за разглеждане по реда на Глава ХХІХ от НПК, като делото следва да бъде разгледано незабавно съобразно разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК.

СЪДЪТ като взе предвид, че делото е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХІХ от НПК и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2704/2019 година. Моля, да го приемете и производството да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ.

В.: Моля, да приемете споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2704/2019 година по описа на ВРС, VІ състав:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

К. Конов - прокурор при Районна прокуратура - Варна и

Адв. В.В. ***, като защитник на подсъдимия К.Д.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, не осъждан (реабилитиран).

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: