Разпореждане № 642 от 30.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 642 гр. Варна, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900739 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от П. Д. А. срещу „Ново Финанс“ООД.

Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор в едномесечен срок на основание чл.113, изр. второ от ГПК, вр. чл.131 от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 131 ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника преписи от исковата и уточняващите я молби и от приложенията към тях, на основание чл. 131 от ГПК.

УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа на основание чл. 131, ал. 2 от ГПК: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. В отговора на исковата молба ответникът посочва наличието на пречки по чл.140а, ал.3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и представя писмени доказателства за това. Към отговора на исковата молба на 1 основание чл. 132 от ГПК се представят: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок същият не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си да предяви насрещен иск, да предяви инцидентен установителен иск, както и да привлече трето лице помагач, (като евентуално предявените насрещен и инцидентен установителен иск следва да отговорят на изискванията за първоначално предявения), губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК. В същия срок се преклудира и възражението за местна подсъдност /с изключение на тази по местонахождението на имота/.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призовани, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 642 гр. Варна, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900739 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от П. Д. А. срещу „Ново Финанс“ООД.

Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор в едномесечен срок на основание чл.113, изр. второ от ГПК, вр. чл.131 от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 131 ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника преписи от исковата и уточняващите я молби и от приложенията към тях, на основание чл. 131 от ГПК.

УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа на основание чл. 131, ал. 2 от ГПК: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. В отговора на исковата молба ответникът посочва наличието на пречки по чл.140а, ал.3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и представя писмени доказателства за това. Към отговора на исковата молба на 1 основание чл. 132 от ГПК се представят: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок същият не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си да предяви насрещен иск, да предяви инцидентен установителен иск, както и да привлече трето лице помагач, (като евентуално предявените насрещен и инцидентен установителен иск следва да отговорят на изискванията за първоначално предявения), губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК. В същия срок се преклудира и възражението за местна подсъдност /с изключение на тази по местонахождението на имота/.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призовани, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2