Решение № 563 от 14.12.2023, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 739/2023
- Вид
- Решение № 563
- Подписан
- 14.12.2023
- Състав
- Мариана Гунчева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 26, ал.1, предложение първо · Закон за задълженията и договорите
- чл.26, ал.2, предложение трето · Закон за задълженията и договорите
- чл.22 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 563 гр. Кърджали, 14.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20235140100739 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 26, ал.2, предл.3-то от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от А. И. И. против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД гр.София, в която се твърди, че на 11.07.2022г. между ищецът и ответното дружество е сключен договор за потребителски кредит ********** със срок до 25.09.2024г., т.е. 26 календарни месеца и общ размер на кредита: 300.00 лв. с общ размер на застрахователната премия: 316.68 лв., в която се включва: Застраховка: ЗАЩИТА НА КРЕДИТА И СМЕТКИТЕ - 316.68 лв. или общ размер на кредита: 616.68 лв. Моли да се прогласи за недействителен Договор за потребителски кредит № ********** от 11.07.2022г., сключен между А. И. И. в качеството му на кредитополучател и "ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД, ЕИК 131134023 в качеството му на кредитодател на основание чл.26, ал.2, предложение трето ЗЗД. При условие, че искът с правно основание чл. 26, ал.2, предложение трето от ЗЗД бъде отхвърлен, моли да се прогласи за недействителен Договор за потребителски кредит № ********** от 11.07.2022г., сключен между А. И. И., в качеството му на кредитополучател и "ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД, ЕИК 131134023 в качеството му на кредитодател, на основание чл. 26, ал.1, предложение първо от ЗЗД във вр. с чл. 22 от Закона за потребителския кредит във вр. с чл.11, ал. 1, т.10 от ЗПК. Моли да бъде осъден ответника да заплати на адв.А. Д., член на САК сторените по делото разноски на основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗА, както са описани в исковата молба и съгласно приложения списък на разноските, както и всички разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника „Ти Би Ай Банк“ ЕАД гр.София, с който моли да се постанови решение с оглед направеното признание на иска в условията на чл.237, ал.1 от ГПК по отношение на иска предявен на основание чл.26, ал.2, 1 предл.3 от ЗЗД, като относно разноските се приложи хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК.
Алтернативно, с оглед предявения евентуален иск, моли да се приеме, че не са налице обстоятелствата по чл.22 от ЗПК за обявяване на процесния договор за недействителен.
По искане на ищеца и с оглед признанието на предявения иск , съдът допусна на основание чл. 237 от ГПК произнасяне по делото с решение съобразно признанието на иска, поради което и на основание чл. 237, ал.2 от ГПК не следва да се излагат мотиви към решението , като е достатъчно да се посочи , че същото се постановява съобразно направеното от ответника признание.
С оглед на изложеното , следва да се постанови решение, с което изцяло да се уважи исковата претенция по чл. 26, ал.2, предл.3-то от ЗЗД.
При този изход на делото, следва ответникът да заплати на адв. А. Д. , член на САК, личен № ******** със съдебен адрес: гр.София, р-н **********, тел.: ********** адвокатско възнаграждение от 800.00 лева /без ДДС/ на основание чл. 38, ал.1 във вр. с ал.2 от Закона за адвокатурата.
Следва на основание чл. 78, ал.6 от ГПК ответникът да заплати по сметка на КРС дължима държавна такса от 50.00 лева и деловодни разноски от 110.00 лева.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА за недействителен на основание чл.26, ал.2, предл.3 от ЗЗД Договор за потребителски кредит №**********, сключен на 11.07.2022г. в гр.Кърджали между А. И. И. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул.******** в качеството му на кредитополучател и „ТИ БИ АЙ БАНК“ЕАД с ЕИК 131134023 гр.София, р-н Лозенец, ул.“Димитър Хаджикоцев“ №52-54 в качеството му на кредитодател.
ОСЪЖДА „ТИ БИ АЙ БАНК“ЕАД с ЕИК 131134023 гр.София, р-н Лозенец, ул.“Димитър Хаджикоцев“ №52-54 ДА ЗАПЛАТИ на адв. А. Д. , член на САК, личен № ******** със съдебен адрес: гр.София, р-н **********, тел.: ********** адвокатско възнаграждение от 800.00 лева /без ДДС/ на основание чл. 38, ал.1 във вр. с ал.2 от Закона за адвокатурата.
ОСЪЖДА „ТИ БИ АЙ БАНК“ЕАД с ЕИК 131134023 гр.София, р-н Лозенец, ул.“Димитър Хаджикоцев“ №52-54 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на КРС държавна такса от 50.00 лева и деловодни разноски от 110.00 лева.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на 2 страните.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3