Споразумение № 146 от 23.02.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Варна, 23.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря София Н. М.а и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Административно наказателно дело № 20253110203249 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВРП ред. призована, представлява се прокурор Н. С..

Обв. Б. Н. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ж. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Обв. Й. К. А., редовно уведомен чрез адв. Ж. Г., явява се лично и с адв. Ж. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Свид. М. М. Г., редовно призована, явява се лично.

Свид. Ш. А., редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от ФАЗАТА на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ. Г.: С оглед обстоятелството, че с представителя на държавното обвинение сме стигнали до решение да приключим делото със споразумение, ще Ви помоля да освободите свидетелите.

ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към заявеното от колегата.

СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че страните са сключили споразумение съдът счита, че следва да освободи свидетелите от участие в процеса.

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представям и поддържам споразумение за решаване на делото, моля да го одобрите в този вид.

АДВ. Г.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. Б.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ОБВ. А.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД №3249/2025г. по описа на ВРС, 36 състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл.384 от НПК по АНД №3249/2025г. по описа на РС – Варна, 36 състав

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Н. С. – прокурор при Районна прокуратура - Варна и

2.адв. Ж. Г. от АК-Варна, като защитник на:

ОБВИНЯЕМИЯ Б. Н. Б.: род. на * год., в град Бургас, живущ в гр. Варна, българин, бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** и

ОБВИНЯЕМИЯ Й. К. А.: род. на * г. в гр. София, живущ в град Варна, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД №3249/2025 г. по описа на ВРС, 36 състав, образувано по обвинителен акт срещу обв. Б. Н. Б. за престъпление по чл. 318, във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК и обв. Й. К. А. за престъпление по чл. 318, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. Б. е ВИНОВЕН за това, че:

На 07.08.2024 год. в град Долни чифлик, обл. Варна, в съучастие като подбудител и помагач с обв. Й. К. А., последният в качеството на извършител, умишлено го е склонил да извърши престъпление и умишлено го е улеснил да извърши престъпление, като му предоставил официален документ – лична карта №*год., издадена от МВР – София на името на Б. Н. Б., с цел да си служи с чуждия документ и да заблуди длъжностно лице – д-р Ш.

Атлен, в качеството му на дежурен лекар във ФЦСМП в град Долни чифлик, обл. Варна, че лицето от което се взема кръв за кръвна проба, е именно Б. Н. Б., като извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 318, във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК поради което и на основание чл.78А, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 318, във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК, като му се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО 2

НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 256.20 евро /двеста петдесет и шест евро и двадесет евроцента/

Деянието е извършено чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. К. А. е ВИНОВЕН за това, че:

На 07.08.2024 год. в град Долни чифлик, обл. Варна, в съучастие като извършители с обв. Б. Н. Б., последният в качеството си на подбудител и помагач, противозаконно си служил с официален документ, издаден на друго лице – лична карта №* год., издадена от МВР – София на името на Б. Н. Б., с цел да заблуди длъжностно лице – д-р Ш. А., в качеството му на дежурен лекар във ФЦСМП в град Долни чифлик, обл. Варна, че лицето от което се взема кръв за кръвна проба е именно Б. Н. Б., като извършеното не съставлява потежко престъпление – престъпление по чл. 318, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.78А, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 318, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, като му се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 256.20 евро /двеста петдесет и шест евро и двадесет евроцента/ Деянието е извършено чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните приемат на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемите да заплатят сумата от 266,63 евро, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. ОБВИНЯЕМИТЕ Б. Н. Б. и ОБВИНЯЕМИЯТ Й. К. А., на осн.чл.381 ал.6 от Н П К ДЕКЛАРИРАТ, че е съгласни с постигнатото споразумение и се отказват от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Н. С./

ОБВИНЯЕМ:

/ Б. Н. Б. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Й. К. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ж. Г./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

3

Ето защо на основание чл. 375а, ал.3 вр. чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: