Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 139 от 03.04.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 649/2024
Вид
Споразумение № 139
Подписан
03.04.2024
В сила
03.04.2024
Състав
Венцислав Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Русе, 03.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20244520200649 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обв. Д. Ц. А., уведомен, се явява със защитник адв. К. Т., редовно упълномощена от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор С. И..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на обвиняемия.

Д. Ц. А. – ЕГН: **********, 33г., бълг. гр., основно образование, неосъждан На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Т.: следствие.

Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното Обв. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №1657/2022г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Т. и прокурор от

РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Т.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Обв. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Т., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Д. Ц. А., роден на .....г. в гр......, български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, не работи, постоянен адрес гр. ...... и настоящ адрес гр....., ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

През периода 15.03.2022г.-21.03.2022г. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление на три пъти, чрез използване на техническо средство - ъглошлайф и неустановено МПС, отнел чужди движими вещи1бр. климатизатор сплит система/инвертор/-модел „Дайкини” състоящо се от външно тяло FTXP 50M/RXP50M, сер.№ 7000713 и едно вътрешно тяло FTX50M ,сер.№ J024968 /охлаждане при ниски външни температури/,включително тръби,изолация,дренаж и окачване с параметри:външно тяло с тегло 39кг.,вътрешно тяло висока степен тип - тегло 10кг.,комплект с кондензна помпа и 1 бр. Климатизатор сплит система/инвертор/модел „Дайкини”RXP35M комплект състоящо се от външно тяло със сер.№ T068217 и едно вътрешно тяло със сер. № T065783,/охлаждане при ниски външни температури 15 градуса /,включително тръби,изолация,дренаж и окачване с параметри:външно тяло с тегло 33кг.,вътрешно тяло високо степен тип-тегло 10кг.,комплект с кондензна помпа, на обща стойност 4162 лева, от владението .... с ЕИК: .... представлявани от Т.С.Т. , ЕГН: **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да го присвои

– престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

От престъплението имуществените вреди са възстановени.

ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:

На обвиняемия Д. Ц. А., за извършеното от него престъпление по чл. чл. 195, ал.

1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на основание чл. 54, ал.

1 от НК, страните договориха следният вид и размер наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на служителите на ОД МВР – по местоживеене.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноски по делото 53.25 лева за експертиза.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. Т./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Д. А./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 649/2024г. по описа на РС-Русе 4 прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. Т., в качеството му на защитник на обв. Д. Ц. А..

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Д. Ц. А., ЕГН: ЕГН: ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 649/2024. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.