Определение № 46728 от 10.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46728 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20251110122805 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

В срока по чл.131 ГПК по делото са постъпили писмени отговори от ответниците ***, *** ,*** и ***.

В срока по чл.131 ГПК ответникът *** не е подала писмен отговор.

Към исковата молба са представени документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на спора от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

Направените в писмения отговор от особения представител на ответника *** доказателствени искания не са необходимо за правилното изясняване на спора от фактическа страна. Това е така, тъй като относно издаваните фактури през исковия период фактури ще бъде извършена проверка от вещо лице, а документите за извършван отчет и индивидуални справки следва да бъдат представени от дружеството, което ищецът твърди, че е извършвало услугата дялово разпределение в имота.

В исковата молба ищецът е направил искане за конституиране на „***“ ООД като трето лице – помагач на негова страна, което следва да бъде уважено, доколкото се излагат твърдения за наличие на интерес от обвързването на посоченото дружество с мотивите на съдебното решение по настоящото дело предвид възможността при неблагоприятно за ищеца решение същият да предяви регресни права срещу горепосоченото дружество.

Следва да бъде задължено горепосоченото дружество да представи документите, касаещи отчитане на ТЕ в процесния имот през исковия период.

С исковата молба ищецът е поискал допускането на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертизи по посочени от него задачи. Настоящият съд, намира, че исканите експертизи са относими, допустими и необходими за правилното изясняване на спора, поради което следва да бъдат допуснати.

На основание чл.155 ГПК на страните следва да бъде съобщено, че не подлежи на доказване служебно известен на съда факт - че Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „***“ ЕАД на клиентите в град ***, са одобрени с решение № ОУ-1/27.06.2016 г. на КЕВР на основание чл.150, ал.1 ЗЕ и са публикувани във в.“Монитор“, 1 като са поместени и на интернет страницата на дружеството.

Повод за образуване на настоящото производство е издадената заповед по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 61923/2024 г. по описа на СРС, 43-ти състав, поради което заповедното производство следва да бъде приложено към настоящето дело за послужване.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 ГПК “***” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.***, ул. “***” № 85 като трето лице – помагач на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „***” ООД в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен № 146696 през исковия период, включително документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на дружеството за отчет на измервателните уреди, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи по описи, обективирани в същите, като писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА производството по ч.гр.д.№ 61923/2024 г. по описа на СРС, 43-ти състав към настоящото дело за послужване.

ОТХВЪРЛЯ обективираните в писмения отговор от особения представител на ответника *** доказателствени искания по изложените по-горе мотиви.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, да даде заключение по поставените в исковата молба въпроси.

НАЗНАЧАВА вещо лице *** – специалност: МАХХП, топлотехника, отопление, вентилация и климатизация, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-техническата експертиза в размер на 340,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ПРЕДАДЕ делото на вещото лице за работа, след представяне на доказателства за внесен депозит, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозира заключението си в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки в счетоводството на ищцовото дружество, да даде заключение по поставените в исковата 2 молба въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице ***, счетоводен експерт.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-счетоводната експертиза в размер на 340,00 лева, вносим от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ПРЕДАДЕ делото на вещото лице за работа, след представяне на доказателства за внесен депозит, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозира заключението си в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 27.01.2026 г. от 09:40 часа, за която дата и час да бъдат уведомени страните, включително третото лице-помагач, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от писмените отговори.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „***” ЕАД срещу ***, ***, ***, *** и *** за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 61923/2024 г. по описа на СРС, 43-ти състав.

В исковата молба ищецът твърди, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжниците – настоящи ответници, по което била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. Тъй като издадената заповед била връчена на длъжниците при условията на чл.47, ал.5 ГПК, на ищеца били дадени указания за предявяване на установителни искове.

В исковата молба са изложени твърдения, че ответниците, в качеството си на собственици на процесния недвижим имот – ап.87, находящ се в гр. ***, ж.к. ***8, били клиенти на ТЕ по смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ, съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост /СЕС/, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ на отоплителните тели в имотите си и да заплащат цена за ТЕ. Излага се още, че съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажбата на топлинна енергия от „***“ АД на клиенти за битови нужди в гр.***. Поддържа, че през процесния период в отношенията между тях са в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „***” ЕАД на клиенти за битови нужди в гр.София, одобрени с решение на ДКЕВР от 2016 г. Твърди се още, че съгласно ОУ на дружеството купувачите са длъжни да заплащат дължими суми по ежемесечно издавани фактури за ТЕ в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди още, че в изпълнение на разпоредбата на чл.139б ЗЕ, собствениците на СЕС, в която се намира и имота на ответника, са сключили договор за извършване на услуга дялово разпределение на топлинна енергия с „***“ ООД. Сочи, че съгласно чл.155, ал.1, т.2 ЗЕ сумите за топлинна енергия се начисляват от ищцовото дружество по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период се изготвят изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово 3 разпределение, на база отчетено реално потребление. Твърди се, че за имота на ответниците са издадени изравнителни сметки за начислена топлинна енергия през процесния период, които не са заплатени. По изложените в исковата молба доводи и съображения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответниците му дължат сумите, както следва: 1/ ответникът *** – сумата от 566,80 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 4534,37 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 96,25 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 770,02 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 03.10.2024 г., сумата от 5,54 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 44,35 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.03.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,34 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 10,76 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.01.2022г. до 03.10.2024 г.; 2/ ответникът *** - сумата от 566,80 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 4534,37 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 96,25 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 770,02 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 03.10.2024 г., сумата от 5,54 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 44,35 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.03.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,34 лева, представляваща 1/8 част от сумата от общо 10,76 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.01.2022г. до 03.10.2024 г.; 3/ ответникът *** - сумата от 1133,59 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 4534,37 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 192,50 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 770,02 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 03.10.2024 г., сумата от 11,09 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 44,35 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.03.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, както и сумата от 2,69 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 10,76 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.01.2022г. до 03.10.2024 г.; 4/ ответникът *** - сумата от 1133,59 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 4534,37 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 192,50 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 770,02 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 4

15.09.2022г. до 03.10.2024 г., сумата от 11,09 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 44,35 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.03.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, както и сумата от 2,69 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 10,76 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.01.2022г. до 03.10.2024 г.; 5/ответникът *** - сумата от 1133,59 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 4534,37 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 192,50 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 770,02 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 03.10.2024 г., сумата от 11,09 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 44,35 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.03.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2024г. до изплащане на вземането, както и сумата от 2,69 лева, представляваща 2/8 част от сумата от общо 10,76 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.01.2022г. до 03.10.2024 г. Претендира и сторените в заповедното и исковото производство разноски.