Протокол № 399 от 12.06.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 486/2023
- Вид
- Протокол № 399
- Подписан
- 12.06.2023
- В сила
- 12.06.2023
- Състав
- Палма Тараланска, Мирослав Йорданов, Антоанета Атанасова
ПРОТОКОЛ
№ 399 гр. Русе, 12.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Палма Тараланска
Членове:
Мирослав Йорданов
Антоанета Атанасова при участието на секретаря Светла Пеева и прокурора Д. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Йорданов Въззивно административно наказателно дело № 20234500600486 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За жалбоподателя - П.У., редовно призован, явява се началник на РУ Сливо поле - К.К., редовно упълномощена по делото.
Нарушителят В. С. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Т. и адв. С.С., редовно упълномощени от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РУСЕ, редовно призована, явява се прокурор Д. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Н-к РУ - К.К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.С.: Да се даде ход на делото.
Нарушителят В. В.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава на основание чл. 274, ал.1 и чл. 275, ал.1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод към състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод на съдебния състав и съдебния секретар.
Н-к РУ - К.К.: Нямам искания за отвод.
Адв Д. Т.: Нямам искане за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
Адв. С.С.: Нямам искане за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
Нарушителят В. В.: Нямам искане за отвод.
Съдът докладва делото:
Делото е образувано по Касационна жалба, подадена от главен юриск.
Г.Д. npu OДMBP-Русе, с която се обжалва Решение от 07.06.2023 г. инкорпорирано в протокол от съдебно заседание на РРС по АНД№ 1051/2023г. по описа на РС-Русе. В жалбата се твърди незаконосъобразност на постановения съдебен акт. Счита, че с деянието си В. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна състав на административно нарушение - дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.3 от УБДХ, тъй като на посочената дата и място е извършил непристойна проява, изразена в оскърбително отношение и държание към органи на властта – трима на брой полицейски служители от РУ Сливо поле при ОД на МВР, с което безспорно е нарушил обществения ред и спокойствие. Намира, че неправилно в съдебното заседание не са били конституирани в качеството на свидетели полицейските служители, а е била разпитана само Гергина В.а, която е 2 съпруга на нарушителя и като такава е заинтересована от това да поддържа твърдяното от същия. Моли, решението по АНД№ 1051/2023 година да бъде отменено и на В. да бъде наложено административно наказание. В случай, че се преценят признаци на извършено престъпление на основание чл. 6 ал.2 от УБДХ моли, материалите да бъдат изпратени на РП Русе.
Началник РУ-К.К.: Поддържаме касационната жалба.
Адв Д. Т.: Считаме касационната жалба за неоснователна.
Адв. С.С.: Считаме, че жалбата е неоснователна.
Нарушителят В. В.: Жалбата е неоснователна.
ПРОКУРОРЪТ: Считаме жалбата за допустима и основателна.
Съдът като взе предвид становището на страните и като съобрази разпоредбата на чл. 7 ал.2 УБДХ, съобразно която на обжалване пред съответния окръжен съд подлежат само решенията на РС- Русе по чл. 6 ал.1 б.“а“ от УБДХ, тоест само тези, с които е наложил административно наказание, а в случая с решението на районния съд се оправдава нарушителя и с оглед на разпоредбата на чл. 6 ал.1 б.“в“ във вр. с чл. 7 ал. 2 УБДХ, съдът намира жалбата за недопустима и по тази причина производството пред ОС Русе, следва да се прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 486 по описа за 2023г. на Окръжен съд- Русе, поради недопустимост на жалбата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
3
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4