Решение № 11 от 07.07.2021, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Административно наказателно дело 83/2021
- Вид
- Решение № 11
- Подписан
- 07.07.2021
- В сила
- 18.11.2021
- Състав
- Татяна Станчева Станчева Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.30, ал.3, т.1 · Закон за рибарството и аквакултурите
- чл. 30, ал. 3, т. 1, ал. 4 и 5 · Закон за рибарството и аквакултурите
- чл. 30, ал. 3, т. 1, ал. 4 и 5 · Закон за рибарството и аквакултурите
- чл. 32, ал. 1 · Закон за рибарството и аквакултурите
- чл.3, ал.1 т.1 и т.2 · Закон за рибарството и аквакултурите
- чл. 3, ал. 1, т. 2 · Закон за рибарството и аквакултурите
- чл.70, ал.1 · Закон за рибарството и аквакултурите
РЕШЕНИЕ
№ 11 гр. гр. Карнобат , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Татяна Ст. Станчева Иванова при участието на секретаря Веска Р. Христова като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Административно наказателно дело № 20212130200083 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН и е образувано по жалба на А.Н. Ш., с ЕГН:**********, с адрес: ***, срещу наказателно постановление № 02-28/25.02.2021 година, издадено от началник отдел „Рибарство и контрол-Черно море“ гр.Бургас към Главна дирекция „Рибарство и контрол“ /ГДРК/ при ИАРА гр.Бургас, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.30, ал.3, т.1 от ЗРА е наложена глоба в размер на 1500.00 лева на основание чл.70, ал.1 от ЗРА.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, представлява се от упълномощен представител –адв.К., който пъддържа жалбата, ангажира доказателства и моли за отмяна на наказателното постановление..
Административнонаказващият орган не изпраща представител в с.з. В становище, изпратено на ел.поща на съда, от 26.05.2021г. заявява, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно, моли за неговото потвърждаване. Не ангажира доказателства.
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН.
Карнобатският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:
На 04.10.2020 г. ОЛ. КР. Р. и Н. Д. К., служители към отдел „Рибарство 1 и контрол Черно море“ към ГДРК при ИАРА извършили проверка на яз.Камчия. При проверката е установено, че А.Н. Ш., притежаващ валиден билет за любителски риболов с №1870239, осъществявал любителски риболов с три броя въдичарски комплекта, поставени в работно положение във водата. С помощта на GPS проверяващите установили координатите на мястото на нарушението N 42°51`763"; Е 026°51`798“. Същият ден срещу жалбоподателя бил съставен АУАН № В 0016582, за това, че на 04.10.2020г. в 09:10 часа. на яз.Камчия. общ.Сунгурларе, воден обект различен от Черно море и р.Дунав, при GPS координати N 42°51`763"; Е 026°51`798“ е установен да извършва любителски риболов с три броя въдичарски комплекта, поставени в работно положение във водата. Нарушението е квалифицирано по чл. 30, ал.3, т.1 от Закона за рибарството и аквакултурите (ЗРА), във връзка със Заповед РД 09-69/01.02.2019г. на Министъра на земеделието, храните и горите.
Въз основа на издадения АУАН, на 25.02.2021г. началник отдел „Рибарство и контрол – Черно море“ гр.Бургас към ГД“Рибарство и контрол“ при ИАРА, съставил срещу жалбоподателя НП № 02-28/25.02.2021г., с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 30, ал.3, т.1 от Закона за рибарството и аквакултурите (ЗРА), във връзка със Заповед РД 09-69/01.02.2019г. на министъра на земеделието, храните и горите на основание чл. 70, ал.1 от ЗРА е наложено административно наказание глоба в размер на 1500 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Разпоредбата на чл. 30, ал. 3, т. 1 от ЗРА предвижда, че министърът на земеделието, храните и горите съгласувано с министъра на околната среда и водите определя временни забрани за стопански и любителски риболов във водни обекти по чл. 3, ал. 1, т. 1 и 2 или отделни зони от тях за опазване на популациите от риба и други водни организми, а чл. 70. ал.1 от с.з. предвижда санкция за всеки който лови риба и други водни организми в период на забраната по чл. 30, ал. 3, т. 1, ал. 4 и 5 и чл. 32, ал. 1 от ЗРА Според чл. 70, ал. 1 от ЗРА , който лови риба и други водни организми в период на забраната по чл. 30, ал. 3, т. 1, ал. 4 и 5 и чл. 32, ал. 1, се наказва с глоба от 1500 до 3000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание.
По делото не се спори, че язовир Камчия е воден обект по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 2 от ЗРА . Със заповед РД 09-69/01.02.2019г., министърът на земеделието, храните и горите, забранява извършването на риболов през 2019, 2020г. и 2021г. в рибностопанските обекти по чл.3, ал.1 т.1 и т.2 от ЗРА, включваща и яз.Камчия /съгласно Приложение №1 от Наредба № 37 от 10.11.2008г./. В същата заповед е указано, че в язовир Камчия е забранен риболовът съгласно приложение № 1 от Наредба № 37 от 10.11.2008 г. за ползването на язовирите – държавна собственост, в рибностопанско 2 отношение и правилата за извършване на стопански, любителски риболов и аквакултури в обектите държавна собственост по чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за рибарството и аквакултурите. В приложение № 1 от Наредба № 37 язовир Камчия е определен с основно предназначение за питейно-битово водоснабдяване. За разлика от другите язовири за питейно-битово водоснабдяване, в които любителския риболов е разрешен извън санитарноохранителната зона, той е забранен за риболов във всички свои зони целогодишно.
В случая деянието, обявено от чл. 70, ал. 1 от ЗРА за наказуемо, е риболов по време на действие за забрана за осъществяване на такъв.
Описанието на нарушението и правната му квалификация е ясно и пълно посочена. Съгласно приложение № 1 от Наредба № 37 от 10.11.2008г. любителския риболов в яз.Камчия риболовът е забранен. Като е извършвал любителски риболов в нарушение на установената временна забрана, А.Н. Ш. е нарушил издадената заповед и нормата на чл. 30, ал. 3, т. 1 от ЗРА , поради което законосъобразно е бил санкциониран с НП.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Карнобатският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 02-26/25.02.2021 година, издадено от началник отдел „Рибарство и контрол-Черно море“ гр.Бургас към Главна дирекция „Рибарство и контрол“ /ГДРК/ при ИАРА гр.Бургас, с което на А.Н. Ш., с ЕГН:**********, с адрес: *** за нарушение на чл.30, ал.3, т.1 от ЗРА е наложена глоба в размер на 1500.00 лева на основание чл.70, ал.1 от ЗРА.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 3