Определение № 1670 от 06.06.2014, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……………/06.06.2014 г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на 06.06.2014 година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО Д. като разгледа гр. дело № 2817 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Оспорването на подписа на ищеца по исковата молба, съотв. и в пълномощното, е допустимо (решение № 236 от 15.04.2010 г. на ВКС по гр. д.

№ 3974/2008 г., III г. о., ГК), поради което съдът О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молби вх. №№ 14893 и 14931, двете от 23.05.2014 г.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът от молба вх. № 14931 от 23.05.2014 г.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от молба вх. № 14893 от 23.05.2014 г.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението и преписа от молбата да подпише исковата молба в деловодството на съда, а в случай, че не стори това – да представи заявление със заверка на подписа, че е подписал пълномощното за адв. Н.П.Д. или че потвърждава извършените от негово име действия.

При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на експертиза в съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да посочи три имена на третия свидетел, който ще води.

При неизпълнение в срок искането за допускане на трети свидетел ще бъде оставено без уважение.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: