Протокол № 1155 от 10.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1155 гр. Сливен, 10.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. КарА.шева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. КарА.шева Гражданско дело № 20262230102039 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Я. Н. П., редовно призовА. се явява лично и с адв. С., с пълномощно представено към молбата.

П. Ц. Б., редовно призован се явява лично и с адв. Р.Т. с пълномощно представено от днес АК Разград

Адв.С. : Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа стрА..

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адвокат пълномощника на ответника да се запознае с представените от адвокат пълномощника на ищцата писмени документи.

Адв.Т.: Не е редно днес да се запознавам с доказателства представени в единствен екземпляр на съда. В молбата на молителката за домашно насилие са отразени факти и обстоятелства, стА.ли според нея на 12.06.2026 г. Никъде в молбата не се посочват тези есемеси, част от които не е ясно на кои дати, за това считаме, че представените доказателства са неотносими към предмета на доказване по делото. Тези неща не фигурират в молбата на молителката. Ние 1 няма как да се защитим и по този начин се нарушава правото на защита на доверителя ми.

Я. П.: Съобщенията са пращани по месинджър на 12.06.2026 г. Моята индивидуализация е Я. П. на кирилица, индивидуализацията на ответника е П.

Б. на латиница. Комуникацията между мен и П. е по месинджър. Телефонния ми номер е .......... Телефонния номер на П. е .......... Вайбър профила ми е Я. П. на кирилица, неговият е само П. пише, на латиница.

Адв.Т.: Имаме искане по доказателствата за разпит на четирима свидетели, които водим. Считам, че ищцата следва да си уточни исковата молба и да получим до следващото съдебно заседание тези доказателства, да не се нарушава правото на защита по този начин и в следващото съдебно заседание, да се даде ход на делото, да се разпитат свидетелите и да си представим писмени доказателства.

Съдът, като взе предвид, че индивидуализирането на едната дата от домашното насилие е извършено в днешно съдебно заседание, както и в днешно съдебно заседание за първи път се посочва телефонния номер на ищцата, на ответника, вайбър и месинджър профилите им, както и че не е представен препис от молбата на адвокат пълномощника на ищеца, ведно с представените към нея документи приема, че делото ще следва да се отложи за друга дата, с цел предоставяне възможност на ищцата да си конкретизира молбата, като посочи дати, телефонни номера, профили, както и да представи препис от молбата, депозирА. на 9.07.2026г., ведно с писмените документи приложени към нея за връчване на адвокат пълномощника на ответника.

Така мотивиран, СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.07.2026г. от 13:30 ч., за която дата ищцата уведомена лично и чрез адв. С., ответникът уведомен лично и чрез адв. Т..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 14:43 часа

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2

3