Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13021 от 30.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3299/2022
Вид
Протокол № 13021
Подписан
30.09.2022
В сила
30.09.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13021 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д. К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Д. К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110103299 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: ЕС Сграда – В - „О“, редовно призован, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото .

ОТВЕТНИК: УФВ А В7 и С4 ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 19.05.2022 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на доказване, отделил е спорни от безспорни обстоятелства, кaто съдът е дал възможност на ищеца да уточни периода на исковата претенция.

ДОКЛАДВА молба от 25.05.2022 г. от ищеца, с която уточнява исковата си претенция, съгласно дадените указания на съда в определението за насрочване.

Адв. Р.: Поддържам исковата молба и допълнителната молба.Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания.

След изслушване становището на процесуалния представител на ищеца и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА уточнението с молбата от 25.05.2022 г., като намира, че указанията са изпълнени в срок.

ПРИЕМА доказателствата допуснати с определението за насрочване.

Адв. Р.: Моля да постановите неприсъствено решение на основание чл.238 ГПК, тъй като ответникът не е 1 представил отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание и няма молба делото да се гледа в него отсъствие. Представям списък с разноски, които моля да бъдат присъдени и доказателство за извършено плащане.

Съдът намира,че с оглед направеното искане следва да прекрати съдебното дирене и доколкото са налице предпоставките по чл.238 ГПК и чл.239 ГПК съдът намира, че следва да се произнесе с неприсъствено решение и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р.: Моля да уважите иска като основателен и доказан, като заплати исканите главница и лихва за периода 2021 г. и 2022 г. както и сторените разноски. СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:04 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2