Определение № 853 от 09.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 853 гр. София, 09.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110163428 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от И. Т. В., с ЕГН: **********, съдебен адрес: АДРЕС, чрез адв. Д. Т. срещу „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:

АДРЕС представлявано от управителите: БАР и ЗНД. Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими.

Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2023 г. от 11:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба от И. Т. В. , с ЕГН: **********, съдебен адрес: АДРЕС, чрез адв. Д. Т. срещу „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от управителите: БАР и ЗНД, с която се иска да бъде установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи 1. 1 728.62 лв., представляваща главница по договор за предоставяне на кредит за покупка на стоки и услуги с номер CREX-999999 от 13.10.2008 г.;

2. 516.71 лв., възнаградителна лихва, дължима за периода от 27.02.2009 г. до 29.10.2008г.;

3. 179.84 лв., законна лихва за забава, дължима върху главницата за периода от 30.03.2009 г. до 17.02.2010г.;

4. Законната лихва върху главницата в размер на 1 728.62 лв., считано от 01.03.2010 г. до окончателното изплащане на вземането;

5. 48.50 лв., направените от заявителя разноски по делото. за които суми е издаден изпълнителен лист от 09.04.2010 г., издаден въз основа на 1

Заповед за изпълнение на парично задължение № 841/02.03.2010г. по частно гражданско дело № 1428/2010г, по описа на Районен съд - Б, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 1980/2021 г. по описа на ЧСИ ТМ с per. № *** в КЧСИ.

Сочи се, че на 09.04.2010 г. по частно гражданско дело № 1428/2010г г., Районен съд Б, след като е установил, че е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 841/02.03.2010 г. по ч. гр. д. № 1428/2010г., на основание чл. 404, т. 1 и чл. 405, ал. 1 ГПК издава Изпълнителен лист от 09.04.2010 г., с който осъжда И. Т. В. да заплати на „ФИРМА" ЕАД горепосчоените суми.

Поддържа се, че едва през 2021 г. „ФИРМА“ ЕАД е поискало образуване на изпълнително дело въз основа на Изпълнителен лист, издаден на 09.04.2010г. от Районен съд - Б по ч.г.д. № 1428 от 2010г..

Сочи се, че всички вземания, предмет на частно гражданско дело № 1428/2010г, Районен съд - Б, са погасени по давност, тъй като за периода от 2010 г. до настоящия момент не са налице хипотези на спиране и прекъсване на давността.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете.

Въвеждат се твърдения, че по молба на „ФИРМА“ ЕАД на 02.06.2010 г. е образувано изп, дело № 470/2010 г. по описа на ЧСИ ТМ с рег. № *** към КЧСИ въз основа на процесния изпълнителен лист, като с молбата са възложени на съдебни1 изпълнител правата по чл. 18 ЗЧСИ. На 03.06.2010 г. до длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, а на 27.08.2010 г. е наложен запор в БАНКА ЕАД /тогавашно наименование БАНКА/.

Сочи се, че на дата 15.05.2015 г. между „ФИРМА“ ЕАД в качеството му на цедент и „ФИРМА" ЕАД, ЕИК ********, в качеството му на цесионер, е бил сключен договор за цесия, по силата на който „ФИРМА“ ЕАД е прехвърлило вземанията си по сключените с И.

Т. В. Договор за кредит № CREX-999999, на „ФИРМА“ ЕАД

На 27.07.2015 г. е последвало и депозирането на молба за конституиране на нов взискател от „ФИРМА“ ЕАД. На 11.11.2015 г. е изпратено запорно съобщение до БАНКА АД. На 03.06.2016 г. взискателят е депозирал молба за насрочване на дата за опис на движимите вещи на длъжника. На 18.07.2016 г. до длъжника и взискателя за изпратени съобщения, с които са уведомени за насрочения опис на движими вещи. На 09.02.2017 г. взискателят е депозирал молба, с която е поискал да бъде извършена справка в НАП за трудови договори, движима и недвижима собственост, банкови сметки. На 13.09.2017 г. взискателят е депозирал молба за извършване на справка БНБ и налагане на запори. На 27.02.2019 г. взискателят е депозирал молба за извършване на справка НОИ и налагане на 2 запор, вследствие на което е изпратено запорно съобщение до работодателя на длъжника ФИРМА ЕАД. В периода от дата 09.04.2019 г. до 31.08.2020 г. по изп, дело № 470/2010 г. са постъпвали регулярни суми за погасяване на дълга на длъжника.

Сочи се, че след като изп. дело № 470/2010 г. е било прекратено, взискателят е изтеглил процесния изпълнителен лист и на 14.06.2021 г. е образувано ново изпълнително производство, като е образувано изп. дело № 1980/2021 г., отново по описа на ЧСИ ТМ по което на На 30.06.2021 г. е изпратено запорно съобщение до БАНКА 0 ЕАД.

Твърди се, че изпълнителните действия са прекъснали течащата относно вземането погасителна давност, поради което тя не е изтекла. Цитирана е съдебна практика.

Претендират се разноски.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на иска е чл. 439 от ГПК.

По делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства по смисъла на чл.

154, ал. 2 и чл. 155 ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:

Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело № 1980/2021 г. по описа на ЧСИ ТМ с рег. № *** на КЧСИ, както и началния момент на погасителната давност, а в тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства, кога е влязъл в сила съдебния акт / Заповед за изпълнение на парично задължение № 841/02.03.2010 г. по ч. гр. д. № 1428/2010г. на БРС/ , въз основа на който е издаден изпълнителен лист.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ ТМ в едноседмичен срок от съобщението, да представи по делото заверен препис от изпълнително дело № 1980/2021г. и изпълнително дело № 470/2010 г.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

3

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4