Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 129 от 15.02.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 6/2023
Вид
Разпореждане № 129
Подписан
15.02.2023
В сила
15.02.2023
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129 гр. Пазарджик, 15.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900006 по описа за 2023 година

Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба вх. № 1449/13.02.2023 г. от ответни ка А. Г. Р. (с приложени писмени доказателства, заверени от непосочено лице, подпечатани с печат на „СЕВ 2020“ ЕООД, което не участва по делото; ще следват указания по чл. 183 от ГПК).

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответник а отговор на исковата молба и приложенията към него да се връчи на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа мож е да подаде допълнителна искова молба, в която да поясн и и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК .

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2