Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 130 от 10.12.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 560/2020
Вид
Протокол № 130
Подписан
10.12.2020
В сила
10.12.2020

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Перник , 10.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на девети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА

ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500560 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят не се явява, не се прeдставлява редовно призован.

Въззиваемият С.А. се явява лично и с адв. У. с пълномощно по делото.

Въззиваемите А.К. и К.К. се явяват лично.

Адв.У. – да се даде ход на делото.

А.К. – да се даде ход на делото.

К.К. – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. У. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

А.К. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

К.К. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезанияАдв. У. – моля да потвърдите решението на Районен съд – Брезник, тъй като то е правилно и законосъобразно. На моя подзащитен са причинени множество телесни повреди, тъй като е пребит по време на работа, затова, че стриктно спазва закона за хазарта, той е развил психическо разстройство изразяващо се в средна степен на страхова невроза. Когато е бил нощна смяна в игралната зала, той винаги е допускал, че може да стане конфликт на какъвто е бил жертва и то затова, че си е гледал работата и стриктно е спазвал закона. Не е могъл да преодолее този страх и е отишъл да работи в строителството. Страховата невроза отминава с премахването на първопричината, която я поражда. Така, че след като е напуснал работата и най-вече нощните смени в игралната зала е бил на практика освободен от това психическо разстройство.

А.К. – моля да се потвърдите решението.

К.К. – не съм съгласен с казаното от адв. У.. Ако може да се измени решението на първоинстанционния съд, тъй като според мен сумата, която е присъдил съда е прекалено голяма. Аз не мога да определя какви са били травмите му и психическото разстройство, а това, че са го уволнили от работа си е друг въпрос.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 09.01.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2