Решение № 3895 от 04.11.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3895 гр. Варна, 04.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20233110115254 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от „Й. Б.” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: град С., ж. к. М., **, Б. П. С., сграда ** срещу К. С. С., ЕГН **********, адрес: град В., ул. "К. Л. Т. С." №**, ет. **, ап. ** обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК за сумата от общо 909,51 лева, формирана както следва:

1/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ с искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 108,89 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 15.03.2021 г. до 14.05.2021 г. по договор за мобилни услуги и заявление за смяна на потребител от 13.03.2017 г. с предпочетен номер ****** и допълнително споразумение № ************/04.09.2020 г., сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 12.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението;

2/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ с искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 66,88 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 15.03.2021 г. до 14.05.2021 г. по договор за мобилни услуги № ************/12.03.2020 г. с предпочетен номер **********, сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда12.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението;

3/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца, сумата о т 25,90 лева, формирана както следва: сумата от 5,18 лева, представляваща дължими лизингови вноски за периода от 15.03.2021 г. до 14.05.2021 г. по договор за лизинг на базови аксесоари № ************/12.03.2020 г., сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С., както и сумата от 20,72 лева, представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг на базови аксесоари № ************/12.03.2020 г. г., сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в 1 съда- 12.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението;

4/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца сумата от 153,44 лева, формирана както следва сумата от 19,18 лева, представляваща дължими вноски за периода от 15.03.2021 г. до 14.05.2021 г. по договор за лизинг от 04.09.2020 г., сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С. относно мобилен телефонен апарат MOTOROLA One Macro 64 Gb Purple + E6 play, както и сумата от 134,26 лева, представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 04.09.2020 г., сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С. относно мобилен телефонен апарат MOTOROLA One Macro 64 Gb Purple + E6 play ведно със законната лихва върху сумите, считано от подаване на заявлението в съда12.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението;

5/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца сумата от 31,36 лева, формирана както следва сумата от 3,92 лева, представляваща дължими лизингови вноски за периода от 15.03.2021 г. до 14.05.2021 г. по договор за лизинг на базови аксесоари № ************/04.09.2020 г., сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С., както и сумата от 27,44 лева, представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг на базови аксесоари № ************/04.09.2020 г., сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С. ведно със законната лихва върху сумите, считано от подаване на заявлението в съда12.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението;

6/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 219,35 лева, представляваща сбор от сумата от 84,96 лева, представляваща дължима неустойка /представляваща три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване на договора/ по договор за мобилни услуги от 12.03.2020 г. с предпочетен номер **********, сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С., ведно със сумата от 18,94 лева, представляваща отстъпката от месечния абонаментен план и сумата от 115,45 лева, представляваща разликата между стандартната цена на NOKIA 3.2 Dual Black без отстъпка и преференциалната му цена, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда12.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението;

7/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 303,69 лева, представляваща сбор от сумата от 102,45 лева, представляваща дължима неустойка /представляваща три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване на договора/ по договор за мобилни услуги от 13.03.2017 г. и допълнително споразумение към него от 04.09.2020 г. с предпочетен номер ******, сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С., ведно със сумата от 18,78 лева, представляваща отстъпката от месечния абонаментен план и сумата от 182,46 лева, представляваща разликата между стандартната цена на MOTOROLA One Macro 64 Gb Purple + E6 play без отстъпка и преференциалната му цена, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 12.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението; като за горепосочените суми има издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № ****/2023 г. по описа на Районен съд- град Варна по реда на чл. 410 ГПК Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:

Между ищецът и ответникът е сключен договор за мобилни услуги и заявление за смяна на потребител от 13.03.2017 г. като му е предоставен номер ****** и договор за мобилни услуги от 12.03.2020 г., с който му е предоставен номер **********. По последния е дължима стандартна абонаментна такса от 33,99 лева като е предвидена промоционална такса 29,99 лева с ДДС и мобилен апарат Nokia Dual Black. Сключен е договор за лизинг на базови аксесоари във връзка с договора за мобилни услуги от 12.03.2020 г., с който му е 2 предоставен номер **********, с обща стойност на аксесоарите 62,06 лева или месечно 2,59 лева с ДДС като са уговорени 23 месечни вноски. С допълнително споразумение към договор за мобилни услуги и договор за лизинг от 04.09.2020 г. е предвидена абонаментна такса от 40,99 лева и промоционална месечна такса от 36,99 лева с ДДС и е предоставен мобилен апарат MOTOROLA One Macro 64 Gb Purple + E6 play с обща стойност от 220,57 лева с ДДС, дължима на 23 месечни вноски от по 9,59 лева с ДДС. С договор за лизинг на базови аксесоари във връзка с договор за мобилни услуги относно номер ******, са предоставени аксесоари на стойност 47,12 лева с ДДС, дължима на 23 вноски от 1,96 лева с ДДС. Твърди, че не е изпълнил задълженията си по издадените три фактури за месец април, май 2021 г. Заявява, че договорите са предсрочно прекратени и с фактура от месец юли 2021 г., са начислени неустойки - сумата от 219,35 лева, представляваща сбор от сумата от 84,96 лева, представляваща дължима неустойка /представляваща три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване на договора/ по договор за мобилни услуги от 12.03.2020 г. с предпочетен номер **********, сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С., ведно със сумата от 18,94 лева, представляваща отстъпката от месечния абонаментен план и сумата от 115,45 лева, представляваща разликата между стандартната цена на NOKIA 3.2 Dual Black без отстъпка и преференциалната му цена и сумата от 303,69 лева, представляваща сбор от сумата от 102,45 лева, представляваща дължима неустойка /представляваща три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване на договора/ по договор за мобилни услуги от 13.03.2017 г. и допълнително споразумение към него от 04.09.2020 г. с предпочетен номер ******, сключен между „Й. Б.“ ЕАД и К. С. С., ведно със сумата от 18,78 лева, представляваща отстъпката от месечния абонаментен план и сумата от 182,46 лева, представляваща разликата между стандартната цена на MOTOROLA One Macro 64 Gb Purple + E6 play без отстъпка и преференциалната му цена. Твърди, че претендира и предсрочна изискуемост на неначислените лизингови вноски, съгласно чл. 12 от ОУ.

Изискуемостта по фактурите е настъпила 15 дни след издаването й. Моли за уважаване на исковите претенции и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, депозиран от страна на назначения особен представител. Не са представени доказателства прекратяване едностранно на сключените договори като не може да се приеме, че исковата молба представлява изявление за прекратяване на договорите. Твърди, че не е възникнало задължение за заплащане на неустойките. Не е ясно кога са прекратени договорите и липсва изпратено предизвестие за прекратяване на договорите. Моли за отхвърляне на исковите претенции като неоснователни и недоказани.

Съдът след като се запозна с материалите по делото, изложените от страните твърдения и събраните доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

По делото като писмено доказателство е приет договор за мобилни услуги от 13.03.2017 г., от който се установява, че същият е сключен между "Т. Б." ЕАД и К. С. С., ЕГН ********** и на последния е предоставен за ползване мобилен номер ******. От заявление за смяна на потребил е видно, че нов потребител е лицето К. С. С.

От приложения по делото /представен към приобщеното в цялост ч.гр.д. № ****/2023 г. по описа на Районен съд – град Варна/ договор за мобилни услуги от 12.03.2020 г. се установява, че между "Т. Б." ЕАД и К. С. С., ЕГН ********** е сключен договор за мобилни услуги, по силата на който търговското дружество се е задължило да предоставя за срок от 24 месеца далекосъобщителни услуги относно телефонен номер ************, срещу насрещната престация – парично месечно възнаграждение в размер на 29,99 лв. за първоначалния срок на договора, а в последствие в размер на 33,99 лева. От представената декларация – съгласие от 12.03.2020 г. е видно, че К. С. е получил общите условия на мобилния оператор.

3

Като писмено доказателство, съдържащо се в приобщеното ч.гр.д. № ****/2023 г. по описа на Районен съд – град Варна, е приет договор за лизинг за лизинг на базови аксесоари от 12.03.2020 г., сключен между «Т. Б.» ЕАД, ЕИК ****** и К. С. С., ЕГН ********** на обща стойност от 62,06 лева с включено ДДС, разпределена в 23 месечни вноски от по 2.10 лева. Към сключения договор за лизинг за предоставяне на базови аксесоари са налице и общи условия, подписани от К. С..

От допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 04.09.2020 г. е видно, че същото е сключено между «Т. Б.» ЕАД, ЕИК ************ и К. С. С. и се отнася до предоставените далекосъобщителни услуги относно мобилен номер ************ като срокът на договора е 24 месеца. Месечният абонамент за първоначалния срок на деговора е 36,99 лева, а след края му – 40,99 лева. В допълнителното споразумение е отразено, че при подписване на настоящото споразумение потребителят получава устройство MOTOROLA One Macro 64 GB Purple + E6 play като цената на устройството с абонаментен план е 230,16 лева, а стандартната цена 579,90 лева.

Сключен между страните «Т. Б.» ЕАД, ЕИК ************ и К. С. С. е договор за лизинг от 04.09.2020 г. относно устройство MOTOROLA One Macro 64 GB Purple + E6 play.

Договорът е сключен за срок от 23 месеца и влиза в сила от датата на подписването му.

Договорената месечна лизингово вноска е в размер на 9,59 лева с ДДС. В общите условия към, договора подписани от К. С. С., се установява, че лизинговите вноски се фактурират от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за заплащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на потребител на мобилни или фиксирани телефонни услуги, аргумент от чл.6.