Решение № 260017 от 29.09.2020, Окръжен съд - Кюстендил

Р Е

Ш Е Н

И Е

N гр.Кюстендил, 29.09.2020г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕНКА БРАТАНОВА

ЧЛЕНОВЕ : МИРОСЛАВ НАЧЕВ

ЙОЛАНДА

ЦЕКОВА при участието на секретаря

Г.Кирилова и на прокурора

К.Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 333 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид :

Производството по делото е по реда на Глава ІІІ, Раздел І от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

В Окръжен съд гр. Кюстендил е постъпило искане от Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република, с приложено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на наказателно постановление от 03.12.2018г. по дело 6Т88/2018-45, влязло в законна сила на същата дата, постановено от съдебен орган – Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, по отношение на С.С.С., български гражданин, роден на ***г. в гр.Гоце Делчев, с настоящ адрес *** Д. и постоянен : гр.Банско, ***, който в момента се намира в Затвор Бобов дол. Финансовата санкция е в размер общо на 20 000 чешки крони според записаното в удостоверението и е наложена на С. за извършено на 01.12.2018г. в гр.Тржинец, Чешка Република, престъпление по чл.337 ал.1 от НК.

Санкционираното лице С.С. участва в процеса чрез видео конферентна връзка. Не оспорва отразените в удостоверението фактически обстоятелства.

Представителят на Окръжна прокуратура изразява становище за основателност на искането.

Окръжен съд Кюстендил, след преценка на събраните по делото доказателства, както и на становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С горепосоченото искане Окръжен съд е сезиран като компетентен съд по силата на ЗПИИРКОРНФС за признаване и изпълнение на наказателно постановление от 03.12.2018г., влязло в сила на същата дата. Постановлението е издадено от съдебен орган на Чешката Република – Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, за налагане на административни наказания, сред които и глоба /финансова санкция/ - задължение за заплащане на сума от 20 000 чешки крони за извършено на 01.12.2018г. в гр.Тржинец, Чешка Република, престъпление по чл.337 ал.1 от НК - управление на МПС в срока на изтърпяване на наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 20 месеца и осуетяване по този начин изпълнението на съдебно решение. Престъплението е извършено от С.С., български гражданин, с настоящ адрес *** и постоянен : гр.Банско, ***, в момента се намира в Затвор Бобов дол.

От удостоверението по чл. 4

ЗПИИРКОРНФС се установява следното:

Издалият решението орган е съдебен такъв – Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република.

Засегнатото лице е с посочено име и адрес, като обичайното му пребиваване е в изпълняващата държава по смисъла на закона - Република България. Решението е влязло в сила на 03.12.2018г., като наложената с него финансова санкция / глоба/ възлиза общо на 20 000 чешки крони. Извършеното от С. престъпление се изразява в управление на МПС в срока на изтърпяване на наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 20 месеца и осуетяване по този начин изпълнението на съдебно решение.

Видно от съответни отбелязвания в удостоверението, производството по налагане на парична санкция не е било писмено и лицето се е явило лично на съдебния процес.

От страна на С.С. е извършено частично плащане на наложената глоба в размер на 7 563.87 чешки крони, като следва да се доплатят още 12 436.13 чешки крони. Решението е постановено от съдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

От тази фактическа обстановка се извеждат следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 31 ал. 1 от Закона, компетентен да признае и допусне изпълнението на решението за налагане на финансови санкции е окръжният съд по местоживеенето на лицето. Доколкото С. в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвор Бобов дол, това е Окръжен съд Кюстендил.

От съдържанието на удостоверението по чл.4 от Закона и на преведеното надлежно на български език съд наказателно постановление безспорно се установява, че българският гражданин С.С.С. е санкциониран с влязъл в сила на 03.12.2018г. акт на съдебен орган на Чешката Република за плащане на глоба /финансова санкция /, наложена му за извършено на 01.12.2018г. престъпление по чл.337 ал.1 от НК. Касае се за влязъл в сила акт по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, издаден от съдебен орган на страна, членка на Европейския съюз, и финансовата санкция е постановена по повод на извършено престъпление. Налице е потвърждаване, че лицето е участвало лично в наказателното производство.

Актът на съдебния орган по чл.3 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС е придружен с удостоверение, което се изисква по чл.4, ал.1 от Закона, както и по силата на член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. От изложеното в удостоверението е видно, че наказателното преследване, във връзка с което е постановен акта по чл.3 от ЗПИИРКОРНФС, касае престъпление, което попада в една от хипотезите на чл.30 ал.2 - т.1, и в този случай не се изисква изследване на двойна наказуемост. Въпреки това, управлението на МПС в срока на изтърпяване на наказание „лишаване от право да се управлява МПС“ след наказването му по административен ред, съставлява престъпление и по българския НК.

В конкретния случай не е налице нито една от факултативните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на решението, визирани в чл. 35 ал.1 т.1 - 8 от Закона. Удостоверението по чл. 4 съответства на постановеното решение по съдържание. Не са налице данни за постановено и приведено в изпълнение за същото деяние в Република България или друга, различна от издаващата държава, решение за финансови санкции срещу същото лице.

Не е налице изтекла давност по българското законодателство или престъплението, извършено в Чешката Република, да е подсъдно на български съд. Липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния, наложената финансова санкция / глоба/ не е по - малка от 70 евро. Решението е постановено срещу пълнолетен български гражданин, който носи наказателна и административно наказателна отговорност. От съдържанието на удостоверението и на решението е видно, че производството не е било писмено и лицето е участвало лично в процеса.

Предвид изложеното, Окръжният съд приема че са налице условията по чл. 30 ал. 2 от Закона за признаване на решението, като липсват основанията по чл. 32 ал. 2 за намаляване размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16 ал. 8 от Закона, съдът следва да определи размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението чешка крона/ български лев към момента на постановяване на решението в издаващата държава - 03.12.2018г. Размерът на наложената с наказателното постановление глоба е 20 000 чешки крони, като от страна на С. е извършено частично плащане в размер на 7 563.87 чешки крони. С оглед на това и предвид разпоредбите на чл.33 вр.чл.17 от Закона следва да бъде извършено приспадане. Доколкото частичното плащане е отбелязано в самото удостоверение по чл.4, то консултации с компетентния орган на издаващата държава не следва да бъдат провеждани.

Левовата равностойност на остатъка от глобата в размер на 12 436.13 чешки крони по курса на БНБ за деня на постановяване на наказателното постановление - 03.12.2018г., възлиза на 938.35 лв.

Предвид изложеното и на основание чл.32 и 33 във вр. с чл.16 ал.7 и чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Окръжния съд

Р

Е Ш И:

ПРИЗНАВА наказателно постановление за налагане на финансова санкция / глоба/ от 03.12.2018г., влязло в законна сила на същата дата, постановено от съдебен орган – Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република, по дело 6Т 88/2018-45, с което по отношение на С.С.С., български гражданин, роден на ***г. в гр.***, ЕГН **********, с настоящ адрес *** и постоянен : гр.Банско, ***, в момента в Затвор Бобов дол, е наложена финансова санкция в размер на 20 000 чешки крони, с левова равностойност към датата на постановяване на наказателното постановление 1509.07 лв., за извършено на 01.12.2018г. в гр.Тржинец престъпление по чл.337 ал.1 от НК - управление на МПС в срока на изтърпяване на наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 20 месеца и осуетяване по този начин изпълнението на съдебно решение.

ПРИСПАДА равностойността на изпълнената част в размер на 7 563.87 чешки крони с левова равностойност 570.72 лв, като размерът на дължимата част от финансовата санкция е 12 436.13 чешки крони с левова равностойност 938.35 лв.

Решението на издаващия орган ведно с решението на Окръжния съд да се изпратят след влизане в сила на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение му на основание чл.36 във вр. с чл.22 ал.2 ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението съдът следва да бъде сезиран с цел уведомяване на компетентния орган на издаващата държава.

Решението може да се протестира, съответно обжалва, пред САС в 7 - дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

На основание чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на компетентния орган на издаващата държава - Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република.

На осн. чл. 38 ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Министерство на правосъдието на Република България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.