Протокол № 15718 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15718 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110143324 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] с предходно наименование [фирма] – редовно уведомени, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Г. ГОЦЕВА – редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба-становище от 11.10.2022 г., от процесуалния представител на ищцовото дружество, докладвана на състава след провеждане на открито съдебно заседание, с която заявява, че не 1 възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, запознати са с изготвената СТЕ и я намират за обективно и компетентно изготвена. В молбата е изразено становище по същество на спора, претендират се разноски и се представя списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице изготвило СТЕ.

СНЕМА самоличност, както следва:

Н. Н. Х. - 43 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

Предупредено вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представил съм заключение, което поддържам.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и приложено към делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв. от внесения депозит.

Издаде се РКО в размер на 300 лв., който бе връчен на вещото лице.

2

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. Х. за сумата от 150 лв., представляваща възнаграждение за особен представител на ответника от внесения от ищеца депозит.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 9,22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3