Определение № 117 от 12.03.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Ловеч, 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВЯРА ТИНКОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20254300200069 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Н. К. А., ЕГН ****, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗО „ Велико Търново“. Моли да бъде условно предсрочно освободен по здравословни причини.

В съдебно заседание Г.Г., старши юрисконсулт, поддържа отрицателното становище на Началника на Затвора да не бъде уважена молбата на А. за условно предсрочно освобождаване.

В съдебно заседание , представителя на прокуратурата прокурор Р. П. също счита, че не са налице основанията за условно предсрочно освобождаване на А. с оглед на показанията на свидетеля в предходното съдебно заседание, който е имал наблюдения върху А. в по дълъг период от време.

В съдебно заседание А. моли да бъде уважена молбата му. Сочи, че през цялото време е работил и има похвално писмо.

Настоящата инстанция като съобрази изложеното с молбата, становището на страните в процеса, показанията на разпитаните свидетели М. и Х., както и приложените писмени такива, приема за установено следното:

Към настоящия момент Н. К. А., ЕГН ********** търпи наказание лишаване от свобода в размер на една година , определено му въз основа на Определение № 66/21.08.2924 г. по НОХД № 752/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе, влязло в законна сила на 21.08.2024 г. Към настоящия момент същият е изтърпял осем месеца и един ден , предварителен арест един ден или фактически е изтърпял осем месеца и два дни, от работа един месец и 25 дни или всичко девет месеца и 27 дни и им остатък от един месец и двадесет и шест дни/към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или 1 протест/. Следователно към настоящия момент същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че А. е започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 21.08.2024 г.

Първоначално определения му режим е „общ“. По време на престоя си в затворническото общежитие контактува с другите лишени от свобода в рамките на нормалното. Тих, скромен и затворен. Не е конфликтен и агресивен. Запознат е с правилата за вътрешния ред и режимните изисквания, загрижен е за семейството си и най-вече за съпругата си. Отчетено е, че за тримесечния си престой не е постигнал напредък по заложените цели по плана на присъдата, мотивацията за промяна е по-скоро декларативна, не е напълно наясно с проблемите и не може да разработи стратегии за ефективното им решаване, без да прибегне до извършване на престъпления.

Не е участвал в специализирани групови програми, само в индивидуални консултации , целящи облекчаване на присъдата. Работи на външни обекти/последната фирма Гаранстрой – Грозев ООД/, където се справя добре със задачите и има висока трудова дисциплина, не е полагал доброволен труд, не е особено активен в културно информационни и спортни дейности на групата, посещава сбирките на евангелската църква и курса на зависимости.

По отношение на извършеното престъпление формално признава вината си, не е склонен да се вслушва в съвети и препоръки, не търси такива, със слабо морално-волеви задръжки и податлив на отрицателно влияние . Степента на риск е ниска 35 точки ,като проблемни зони са отчетени управление на финансите и умения за мислене. Няма дисциплинарни нарушения , не е наказван, но не е и награждаван.

В показанията си пред настоящата инстанция свидетеля М. посочва, че според него не са постигнати целите за изпълнение на наказанието, преди всичко в частта промяна на оценката на риска от рецидив. В същото време същия посочва ,че за този кратък тримесечен период е трудно да се направи обективна преценка и да се изготви доклад в тази връзка. Изтъква ,че А. работи на външни обекти и няма проблеми.

В показанията си в днешното съдебно заседание свидетеля Х. посочва ,че за краткия престой от време в ЗО „Полигона“ – Ловеч А. също е работил на външни обекти и няма никакви забележки относно трудовата му дейност, както и по отношение на престоя му там. Не са констатирани негативни прояви на същия.

Съдът като съобрази изложеното по-горе – отразеното в доклада и показанията на свидетелите, липсата на награди и на наказания, които да са наложени на А., факта, че той работи на външен обект и се справя добре с трудовите си задължения, като в тази връзка няма постъпили негативни сигнали, както и малкия остатък от наказанието, което следва да изтърпи, приема че същият с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.

С оглед на това съдът приема, че следва да се уважи молбата на лишения от свобода Н. К. А., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от 2 изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на един месец и 26 дни/към момента на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му с Определение № 66/21.08.2924 г. по НОХД № 752/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе, влязло в законна сила на 21.08.2024 г. наказание от една година лишаване от свобода.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440 ал. 1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖАДВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Н. К. А., роден на **** г. в гр. Р., с адрес: с. Г.В., обл. Р., ул. „Р.“ ****, български гражданин, основно образование, неженен, с ЕГН **********, в момента изтърпяващ наказание „ лишаване от свобода в Затвора – гр. Ловеч от изтърпяване на ОСТАТЪКА от ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ лишаване от свобода/към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 66 от 21.08.2024 г., постановено по НОХД № 752/2024 г. по описа на ОС – Русе, в размер на 1 година лишаване от свобода.

На основание чл. 70 ал. 6 от НК определя изпитателен срок в размер на един месец и двадесет и шест дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дН. срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения Н. К. А., началника на Затвора Ловеч и Окръжна прокуратура – Ловеч и Община - Русе.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3