Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2471 от 01.10.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2243/2018
Вид
Определение № 2471
Подписан
01.10.2018
Състав
СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№….. гр. Варна, ............................. г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, III - ти състав, в разпоредително съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова въззивно гражданско дело № 2243 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от К.Т.Ж., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител против решение № 1361/30.03..2018 год постановено по гр.д. 17300 / 2017 год по описа на ВРС, с което ВРС ОТХВЪРЛЯ иска предявен от К.Т.Ж., ЕГН **********, против „ВИКИНГ-НИКОЛОВ” ЕООД за разликата над 335,76 лв. до пълния претендиран размер от 2020,00 лв- претнеция за неизплатено трудово възнаграждение ,както и се ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 74,80 лв. до пълния претендиран размер от 382,95 лв- представляваща претендирана лихва

Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно,тъй като от представените по делото доказателства не се установява,че работодателят е изплатил дължимото от него възнаграждение .

Заплащането на сумите с пощенски запис не съставлява съгласие на работника,че това е получено от него трудово възнаграждение и че същото е действително изплатено. Моли се постановеното решение в отхвърлителната част да бъде отменено и вместо него да се постанови друго,с което предявеният иск да бъде уважен изцяло. Претендира се заплащане на разноски за двете инстанции.

По делото не е постъпил отговор на въззивната жалба ,в който се твърди,че депозираната въззивна жалба е неоснователна.

Страните не са направили доказателствени искания

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното, съдът

О П

Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ

ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната жалба

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 04.12.2018г. от 09.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: