Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 24 от 01.07.2021, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно наказателно дело 237/2021
Вид
Решение № 24
Подписан
01.07.2021
В сила
09.07.2021
Състав
Петър Петков Монев, Атанас Милчев Каменски, Милена Иванова Хараламбиева

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. гр. Д. , 01.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Петър П. Монев

Атанас М. Каменски

Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Елица Вл. Александрова в присъствието на прокурора Радослав Георгиев Бухчев (ОП-Д.) като разгледа докладваното от Петър П. Монев Частно наказателно дело № 20213200200237 по описа за 2021 година

Производството е образувано по реда на чл.32 ал.І във вр. с чл.16 ал.І от ЗПИИРКОРНФС, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд-гр.Д.

Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от „LPD“ в гр.В., Република А., засягащо българският гражданин Г.Д., роден на 17.04.1969г., с последен известен адрес – с.Б., обл.Д., ул.“Т..

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. пледира за отказ за признаване на решението за налагане на финансовата санкция, поради непредставяне от съдебните власти на Р А. на изискуемото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

По отношение на Г.Д. производството се води по реда на чл.269 ал.ІІІ т.1 от НПК.

Процесуалният представител на Г.Д. в лицето на адв.Г.Д.С. от АКгр.Д., редовно назначена за служебен защитник по производството оспорва фактическото и правно основание за признаване на чуждото решение и пледира да бъде постановен отказ за признаването му, поради непредставяне 1 на изискуемото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

След като се запозна с представените по делото доказателства, съдът съобрази следното:

По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на несъдебен чуждестранен орган за налагане на финансова санкция.

Представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение

2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е непълно, доколкото не е преведено на български език , като освен това в същото липсва попълване в частта относно обобщеното представяне на фактическото положение и обстоятелствата по извършване на нарушението, и вида и правната му квалификация, както и пълни данни /на български език/ по отношение на санкционираното лице.Във връзка с посочената непълнота и доколкото съобразно чл.5 ал.ІІ от ЗПИИРКОРНФС удостоверението изпратено до компетентен орган в Република България, следва да е придружено с превод на български език, е изискано от издаващия орган отстраняване на непълнотата и пълен превод на удостоверението, включително и попълване на всички реквизити на последния визиран акт.Въпреки положените усилия от страна на съда, пълен превод на удостоверението не е постъпил, съответно в него липсва описание на обстоятелствата, при които е извършено нарушението, вида и правната му квалификация.При дефицит на такъв съществен реквизит в Удостоверението като посочване на фактическото положение и описание на обстоятелствата, при които е извършено нарушението и правната му квалификация, не би могло да се направи каквато и да е съпоставка дали то съответства на приложеното решение за налагане на финансова санкция.Неотстраняването на тази непълнота, включително и липсата на превод на български език на удостоверението, е основание съдът да откаже признаване на финансовата санкция на основание чл.35 т.1 от ЗПИИРКОРНФС във втората му хипотеза, а именно поради непълнота на удостоверението.

2

По гореизложените съображения и на основание чл.35 т.1 във вр. с чл.16 ал.VІІ т.2 от ЗПИИРКОРНФС, Д.кият окръжен съд, РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ Решение - административен акт за нарушение и за налагане на финансова санкция №VStV/920301157383/2020, издадено от „LPD“-гр.В., Република А., постановено на 20.10.2020г., влязло в сила на 05.11.2020г., с което на българският гражданин Г.Д., роден на 17.04.1969г., с последен известен адрес – с.Б., обл.Д., ул.“Т. е наложена финансова санкция в общ размер на 81,00 евро, тъй като представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е непълно.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ незабавно на основание чл.38 ал.І т.2 от ЗПИИРКОРНФС компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България и на засегнатото лице.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-гр.Варна в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3