Решение № 159 от 16.02.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. П., 16.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № ****1720105440 по описа за **** година

Предявеният иск е с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 422 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства, “Водоснабдяване и канализация” ООД – гр. П., е поискало да бъде признато за установено по отношение на ответника Д. В.

К., ЕГН - ********** , е адрес: гр. П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ** че дължи на „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П., сумата от 740.65 лв. / седемстотин и четиридесет лв. и 65 ст./ за доставена, отведена и пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр, П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ** с абонатен № *******, от която сума главница в размер, на 664.77 лв. / шестстотин шестдесет и четири лв. и 77 ст./ за периода от 01.08.2019г. - 14.02.**** г, и лихва за забава на месечните плащания в размер на 75.88 лв./седемдесет и пет лева и 88 ст./, начислена за периода 05.10.20l9г. - 19.04.****г., както и лихва за забава от датата на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумите, както и направените в настоящето производство разноски.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като е оспорил така предявените искове по основание и размер, с твърдението, че не е бил потребител на вода за процесния период. Направено е и възражение,че част от сумите са погасени по давност.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно 1 чл. 14 от тази наредба, отношенията между страните се уреждат с писмен договор, който се предлага от водоснабдителното предприятие. Тази разпоредба касае потребителите, които се присъединяват към водоснабдителната мрежа при действието на посочената наредба. За периода преди това отношенията са уреждани с Наредба № 9 от 14.09.1994 г. за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл. 3 от същата, отново се изисква писмен договор между водоснабдителното предприятие и потребителя.

По силата на §7 от ЗР на наредбата, договорите със заварените към момента на влизане в сила на наредбата потребители е следвало да бъдат сключени в предвидения в ал. 1 на разпоредбата срок. Липсата на сключен в този срок договор, обаче, не води до прекратяване на съществуващите към този момент правоотношение по доставка на вода. Подобна възможност е била предвидена в разпоредбата на §7, ал. 3 от ЗР на наредбата. Същата, обаче, е отменена с Решение № 5590 на петчленен състав на ВАС на РБ, обнародвано в ДВ, бр. 78 от 2000 г. Поради това съществуващите до момента на влизане в сила на Наредба № 9, правоотношения се запазват, даже и да не е сключен договор между доставчика и потребителя. С влизането в сила на Наредба № 4 в §3 е предвидено, че условията и редът, при които съществуващите водопроводни и канализационни отклонения, собственост на потребителите, се предоставят за експлоатация на оператора, се определят с общите условия за получаване на услугите В и К и се конкретизират с договорите за предоставяне на услугите В и К. От това следва, че за заварените потребители, които не са сключили предвидените в чл. 3 на Наредба № 9 и в чл. 14 на Наредба № 4 договори, намират приложение общите условия на доставчика, като, ако потребителят желае различни условия от общите, последните следва да бъдат конкретизирани с писмен договор. От изложеното следва, че в случаите, когато се касае за обект, който е свързан към водопреносната мрежа преди влизането в сила на цитираните две наредби и ползва услугите на водоснабдителното предприятие, самият факт на ползването е достатъчен да се приеме наличие на договорни отношения между страните, които се уреждат от общите условия на доставчика.

Същевременно в тежест на ищцовата стана е да докаже в настоящето производство, че ответника има качеството потребител от кръга лица посочени в §1, т.2 от ЗРВКУ, както и с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че ответника е собственик или титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като такива доказателства в настоящето производство, независимо от дадените указания от съда в доклада по чл. 146 от ГПК не са ангажирани. Предвид изложеното съдът приема за недоказано по делото, че ответника е потребител на В и К услуги. Липсата на качеството потребител на ответника е достатъчно основание за отхвърляне на предявения иск.

С оглед изхода на делото, следва да бъде осъдена ищцовата страна да заплати на ответната направените по делото разноски в размер на 400.00 лева адвокатско възнаграждение и 300.00 лева в заповедното производство .

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387 против Д. В. К., ЕГН - ********** , е адрес: гр. П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ** да бъде установено, че ответницата дължи на дружеството, сумата от 740.65 лв. / седемстотин и четиридесет лв. и 65 ст./ за доставена, отведена и пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр, П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ** с абонатен № *******, от която сума главница в размер, на 664.77 лв. / шестстотин шестдесет и четири лв. и 77 ст./ за периода от 01.08.2019г. - 14.02.**** г, и лихва за забава на месечните плащания в размер на 75.88 лв./седемдесет и пет лева и 88 ст./, начислена за периода 05.10.20l9г. - 19.04.****г., както и лихва за забава от датата на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумите, като недоказани и неоснователни.

ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387 да заплати на Д. В. К., ЕГН - ********** , е адрес: гр. П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ап.59, направени разноски по делото както и сторените разноски по частно гражданско дело №****/****г., по описа на ПРС в общ размер на 700.00 лева.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №****/****г., по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3