Определение № 53 от 28.02.2022, Районен съд - Тервел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. Т., 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20223250100055 по описа за 2022 година

Днес 28.02.2022г. Ганчо Драганов- съдия при Районен съд гр.Т., в закрито съдебно заседание, след като се запозна с гр. дело №20223250100055/2022г. по описа на съда, за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по внесена искова молба при Окръжен съд гр.Д с вх. №263040 от 17.12.2020 година о т „******** със седалище и адрес на управление гр.*****, ул.******** представлявано от управител ГР.

АС. ГР. срещу „********, със седалище и адрес на управление гр.Т. , общ.Т., обл.Д, ул.********, представлявано от управителя си ЕГД. М. Н. с ЕГН:********** с адрес ******** и ЕГД. М. Н. с ЕГН ********** с адрес ********, с посочено правно основание чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 422 ал. 1 от ГПК и чл.93, ал.2 от ЗЗД.

Съгласно Определение №260178 от 12.04.2021г. по т.д.№204/2020г. на ДОС, потвърдено с Определение №167 от 23.06.2021г. по в.ч.т.д.

№20213001000343/2021г. на Апелативен съд-***** /недопуснато до касационно обжалване/, производството по делото е прекратено и на осн. чл.

119, ал.4 от ГПК изпратено по подсъдност на Районен съд-Т..

След като се запозна с материалите по делото, съдът установи следното:

По реда на чл.417 от ГПК е образувано ч. гр. дело № 304/2020 по подадено заявление от с вх. №260264 от 09.10.2020година от „******** със седалище и адрес на управление гр.*****, ул.******** представлявано от управител ГР. АС. ГР., чрез пълномощник адв.******** от ВАК с адрес гр.*****, бул.“******** заявление срещу „******** със седалище и адрес на 1 управление ******** със законен представител Е.М. ********-управител в качеството си на издател на запис на заповед, издаден на 17.03.2020. в гр.*****, с падеж на предявяване 31.07.2020г. с място на плащане гр.***** и ЕГД. М. Н. с ЕГН ********** с постоянен адрес ******** и настоящ адрес гр.*****, район ********, в качеството си на поръчител по запис на заповед, издаден на 17.03.2020г. в гр.*****, с падеж на предявяване 31.07.2020г. с място на плащане гр.*****, за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документ по чл.417 т.10 от ГПК – запис на заповед, издаден на 17.03.2020г. в гр.*****, с падеж на предявяване 31.07.2020г. с място на плащане гр.***** за заплащане на сумата от 22500,00 (двадесет и две хиляди и петстотин) лева - главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.10.2020год.- датата на подаване на заявлението, до окончателното изплащане на сумата, както и направените съдебно-деловодни разноски платената държавна такса в размер на

450,00(четиристотин и петдесет) лева.

С Разпореждане № 260088 от 13.10.2020 година по ч. гр. дело № 304/2020 година, съдът е уважил заявлението, като е издал Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение №260029 от 13.10.2020 година и в полза на взискателя е издаден изпълнителен лист, получен от процесуален представител на страната на 16.10.2020 година.

В законовият срок от длъжниците са постъпили възражения с вх. № 260447 от 30.10.2020 година и вх.№260450/30.10.2020г., с оглед на което с разпореждане № 260126 от 02.11.2020 година по ч. гр. дело № 304, съдът обявява, изпълнителните действия по изпълнителен лист издаден по Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл.

417 т. 10 от ГПК - № 260029 от 13.10.2020 година по ч. гр. дело № 304/ 2020 година по описа на Т.ски районен съд - за спрени по закон – на основание чл. 420 ал. 1 от ГПК и е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си, в едномесечен срок като довнесе дължимата ДТ. В изпълнение на разпореждането ищеца предявява исковата си молба пред Окръжен съд гр.Д, където е образувано т.д.№204/2020г., което впоследствие е изпратено на РС-Т. по подсъдност.

В периода на обжалване на определението, с което делото е прекратено и изпратено на РС-Т. по подсъдност, по т.д. №204/2020г. на ДОС е постъпила 2 молба с вх.№260150/20.01.2022г. от „******** гр.*****, чрез адв.******** от АК-*****, като пълномощник на ищцовата страна, с която сочи, че оттегля исковата молба поради постигната между страните извънсъдебна спогодба и моли делото да бъде прекратено. С молба с вх.№260225/01.02.2022г. от „********, със седалище и адрес на управление ********, представлявано от управителя си ЕГД. М. Н., ответното дружество сочи, че във връзка с подадената от ищеца молба за оттегляне на иска и прекратяване на делото, моли на основание чл.232 от ГПК съдът да прекрати производството и да обезсили издадената заповед за незабавно изпълнение на парично задължение.

Съгласно чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли исковата молба и без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. До момента по делото не е проведено открито съдебно заседание.

Процесуална последица от направеното оттегляне на иска е десезиране на съда със спора и прекратяване на производството по делото.

С оглед на това и въз основа на новопостъпилите по делото факти издадената заповед за незабавно изпълнение, вземането по която е била предмет на исковото производство по чл.422 от ГПК при прекратяване на производството следва да бъде обезсилена, както и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист. В този смисъл е т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Предвид гореизложеното следва да бъде обезсилена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение №260029/13.10.2020г., издадена по ч.гр.д.

№ 304/2020 по описа на РС-Т., както и издаденият въз основа на същата изпълнителен лист 260026/13.10.2020г.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 от ГПК производството по гр. дело № 3

20223250100055/2022 г. по описа на Районен съд Т., поради оттегляне на исковата молба от ищеца „******** със седалище и адрес на управление гр.*****, ул.******** представлявано от управител ГР. АС. ГР..

Обезсилва Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение №260029/13.10.2020г., издадена по ч.гр.д.№ 304/2020 по описа на РС-Т., както и издаденият въз основа на същата изпълнителен лист 260026/13.10.2020г.

Препис от настоящото определение след влизането му в сила да се приложи служебно по ч.гр.д.№ 304/2020г. по описа на РС-Т..

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр.Д в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Т.: _______________________

4