Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 173 от 30.09.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 91/2025
Вид
Протокол № 173
Подписан
30.09.2026
В сила
30.09.2026
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Пазарджик, 30.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова при участието на секретаря Виолета Сл. Боева

Сложи за разглеждане докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900091 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата Т. С. А. не се явява редовно уведомена.

За ответника Застрахователна компания „Лев Инс“ АД не се явява законен представител, както процесуален пълномощник редовно уведомени.

Не се явява свидетелят А. Й. Д.. Същият не е призован за днешното съдебно заседание.

Не се явява вещото лице д-р П. М.. Същият не е призоваван за днешното съдебно заседание, поради невнесен депозит от страните за изготвяне на заключение.

От адв. Р. М. пълномощник на ищцата е постъпила писмена молба, в която заявява, че поради служебна ангажираност по друго търговско дело няма възможност да се яви в открито съдебно заседание по настоящото дело, като не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.

От адв. Д. пълномощник на ответника е постъпила писмена молба на 28.09.2026г., с която се съдържа изявление, че поради невъзможност да се яви прави искане делото да се гледа в нейно отсъствие. Към молбата е приложено платежно нареждане за платен депозит за вещото лице и призоваване на свидетеля.

Съдът съобразявайки обстоятелството, че страните са редовно призовани, постъпилите молби от процесуалните им пълномощници, че желаят делото да се гледа в тяхно отсъствие приема, че не са налице процесуални пречки за 1 даване ход на делото, за това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА:

В цитираните по-горе молби се съдържат становища и по доказателствата включително и от страна на адв.Д.. Към молбата на адв. Д. са приложени документи за внасяне на определения от съда депозит за изготвяне на СМЕ и призоваване на свидетеля.

Предвид тези доказателства съдът счита, че следва за следващото съдебно заседание да се призове ,както д-р П. М., така и допуснатия по делото свидетел и за това

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице д-р П. М. и да се призове свидетеля А.

Й. Д. за следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 9.11.2026г. от 10.15 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.

Да се призове вещото лице д-р П. М. и свидетеля А. Й. Д..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2