Споразумение № 128 от 14.11.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 515/2025
- Вид
- Споразумение № 128
- Подписан
- 14.11.2025
- В сила
- 14.11.2025
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 78А ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 128 гр. Карлово, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200515 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Г., уведомен, явява се лично и адв.Т. С. – служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Г. - ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.С.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор П. Р. - от една страна и от друга - служебния му защитник – адв.Т. С. от АК – Пловдив на обвиняемия И. М. Г., ЕГН **********, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият И. М. Г. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2025г. в гр. К., обл. П., в условията на домашно насилие е причинил на И. Д. И., ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в болка - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, като на основание чл. 78А ал. 1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 500 (петстотин) лева, вносима по сметка на КрлРС.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият И. М. Г., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната 2 власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 301,60 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно-медицинска експертиза.
Веществени доказателства: няма.
Обвиняемият И. М. Г., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………..........
/И. М. Г. /
ПРОКУРОР:….……………
/ П. Р. /
ЗАЩИТНИК:......................................
/ адв.Т. С./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 515/2025 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия И. М.
Г., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
За определението за одобряване на споразумението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.