Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26495 от 22.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4156/2026
Вид
Определение № 26495
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26495 гр. София, 22.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110104156 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу В. В. М., с която са предявени обективно съединени установителни искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 1 626,18 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 23.05.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 258.41 евро, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2023 г. до 17.05.2025 г., 25,34 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 28.05.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 6,17 евро, представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2022 г. до 17.05.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №30642/2025 г. по описа на СРС, 36 състав.

Поради връчване на съобщението за исковата молба и приложенията и разпореждането по чл. 131 ГПК на ответника по реда на чл. 47, ал. 1-3 ГПК и поради невъзможност за връчването му по месторабота налице са основания за допускане на правна помощ, която да се осъществи от особен представител, определен от САК.

С оглед на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК (ДВ бр.17 от 2026 г.) следва да се изпрати искане до САК за определяне на особен представител и размера на възнаграждението му.

Ето защо и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК вр. чл. 25, ал. 3 и чл. 21, т. 3 ЗПП съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 ГПК по делото съобщението до ответника В. В.

М. за исковата молба и приложенията и за разпореждането по чл. 131 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ до САК искане за определяне на особен представител на ответника В. В. М., както и за определяне на депозит.

Делото да се докладва след посочване на адвокат от САК за последващи процесуални действия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ на САК копие от настоящето разпореждане.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2