Решение № 267 от 20.02.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 267 гр. Пловдив, 20.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно наказателно дело № 20235330206396 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № 36-0001583/03.10.2023г. на Директор РД”АА”- гр.Пловдив, с което на С. И. И., с ЕГН **********, адрес гр.П., ул.С. №** е наложено административно наказание Глоба в размер на 1500 / хиляда и петстотин / лв. за нарушение по чл.93в, ал.17, т.1 от ЗАвПр.

Жалбоподателя моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно изложени в жалбата и съдебно заседание от повереник.

Въззиваемата страна – РД „АА” - Пловдив, намира жалбата за неоснователна.

Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.

Жалбоподателя И. бил водач на автобус и на 01.09.2023г. около 17.40ч следвало да извърши превоз до гр.Карлово. На автогара Юг обаче му била 1 извършена проверка от служители на РД „АА“-Пловдив. В хода на същата жалб.И. следвало да представи тахографски листи за предходните 28 дни, но той не разполагал с такива. Представил няколко, които първоначално оставил на таблото на служебния автомобил на „Автомобилна администрация“, а на въпрос на свид.Т. Г. защо са толкова малко, отвърнал, че не бил работил през целия период, а бил в отпуск. Тогава тя му поискала Удостоверение за дейности, но той отвърнал, че не разполага с такова. така възникнал конфликт между тях, при което жалб.И. си оставил личните документите на проверяващите, тахографски лист за 01.09.23г., маршрутно разписание и пътен лист, но си взел представените други тахографски листи и с автобуса напуснал автогарата. Въз основа на това срещу И. бил съставен АУАН № 335385/04.09.23г. за това, че не е представил тахографски листове за посочения по-горе период 28 дневен период преди 01.09.23г. Въз основа на него било издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на свид.Т. В. Г. разпитана в съдебно заседание по делото и от писмените доказателства представени по делото, които Съдът възприема и кредитира като непротиворечиви.

С оглед горното следва да се посочи, че формално е налице нарушение от страна на жалб.И., който с напускането си е попречил на място да се извърши проверката, но от друга страна се установи, че той е представил пътни листи, с които е разполагал. Очевидно те не са били за 28 дни период, но няма как да представи такива, при положение, че не е работил през целия такъв. Друг е въпроса , че не спазил и реда за удостоверяване на това обстоятелство. Самоволното напускане преди приключване на проверката и вземането на преди това представените листове обаче, не покриват състава на нарушението по чл.36, §1, т.I от Регламент №165/2014 на ЕС, тъй като не може водача да представи документи, които не притежава и не съществуват.

Това налага и отмяна на процесното НП.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 36-0001583/03.10.2023г. на Директор РД”АА”- гр.Пловдив, с което на С. И. И., с ЕГН **********, адрес 2 гр.П., ул.С. №** е наложено административно наказание Глоба в размер на 1500 / хиляда и петстотин / лв. за нарушение по чл.93в, ал.17, т.1 от ЗАвПр.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3