Определение № 489 от 25.05.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 533/2023
- Вид
- Определение № 489
- Подписан
- 25.05.2023
- Състав
- Яни Георгиев Гайдурлиев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 270, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви на определение № 489/25.05.2023 г. по ЧНД №533/2023г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас.
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК.
Образувано е по молба от адв. Станко Кралев от АК - Бургас, упълномощен защитник на осъдения П. М. Р., за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, наложено на Р. по ЧНД №104/2021 г. на Районен съд гр. Средец.
Представителят на началника на Затвора – Бургас изразява становище, че молбата на осъдения Р. за условно предсрочно освобождаване е основателна и предлага същата да бъде уважена.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – гр. Бургас дава заключение за основателност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира същата да бъде уважена.
Защитникът на осъдения Р., адв. Станко Кралев, заявява позиция, че са налице законовите предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване, поради което и пледира молбата на подзащитния му да бъде уважена.
Осъденият П. М. Р. моли за уважаване на подадената от защитника му молба за условно предсрочно освобождаване.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода П. М. Р. е роден на *** г. в гр. ***, и е с регистрирани постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № *. Той е ***, *** гражданин, ***, *** образование, и е с ЕГН **********.
С определение № 47/12.10.2021 г. по ЧНД № 104/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Средец, постановено в производство по реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, е определено общо наказание измежду наложените на П. М. Р. наказания по НОХД № 119/2021 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас (една година и три месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 5000 лв. за деяние по чл. 354а, ал. 1 от НК) и по НОХД № 90/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Средец (общо наказание четири месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лв. за деяния по чл. 270, ал. 1 от НК и по чл. 216, ал. 1 от НК), като е наложено найтежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година и три месеца и глоба в размер на 5000 (пет хиляди) лева, и на основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното общо наказание лишаване от свобода. На основание чл. 59, ал.
2, вр. ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което Р. е бил задържан по ЗМВР, с прокурорско постановление за 72 часа и с мярка за неотклонение задържане под стража. Със същото определение, на основание чл. 68, ал. 1 от 1
НК, е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от една година и единадесет месеца, наложено на П. Р. по НОХД № 628/2019 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас. Определението е влязло в сила от 28.10.2021 г.
За периода от 10.05.2021 г. до 27.09.2022 г. осъденият Р. е изтърпял в затвора в гр. Бургас изцяло приведеното в изпълнение на основание чл. 68, ал.
1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от една година и единадесет месеца, наложено му по НОХД № 628/2019 г. по описа на Окръжен съд – гр.
Бургас.
Считано от 27.09.2022 г. осъденият Р. е започнал да търпи в затвора в гр. Бургас наложеното му по ЧНД № 104/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Средец общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца.
Към датата на разглеждане на делото от настоящия съд - 25.05.2023 г., осъденият Р. е изтърпял фактически 7 (седем) месеца и 28 (двадесет и осем) дни, от работа 3 (три) месеца и 5 (пет) дни, и от предварителен арест 1 (един) месец и 10 (десет) дни или всичко 1 (една) година и 13 (тринадесет) дни.
Остатъкът за изтърпяване по данни от приложената по делото справка изх. № 232/21 от 19.05.2023 г. от Затвора - Бургас е 2 (два) месеца и 17 (седемнадесет) дни.
По данни от документите, приложени в затворническото досие на П.
Р., се установява, че същият е в затвора за първи път. На основание заповед № 36/25.02.2022 г. на началника на Затвора - Бургас е бил заменен режима на изтърпяване на наказанието на лишения от свобода Рачков от строг на общ, а със заповед № 88/30.05.2022 г. осъденият е бил преместен в затворническо общежитие от открит тип. На 16.06.2022 г. е бил разпределен в Затворническо общежитие „Житарово“.
В корпуса на затвора П.Р. е бил трудово ангажиран о т месец юни 2021 г., когато е назначен на домакински щат като „перач, той и шивач“, като е изпълнявал задълженията си стриктно, за което е награждаван. След преместването му в ЗО „Житарово“, П. Р. е бил трудово ангажиран от месец юли 2022 г. на доброволен труд на РО „Район“ към ЗО „Житарово“. От средата на същия месец е бил назначен на платен труд на ВРО „Мони 95“ - гр.
Бургас, където работи и към момента, като отзивите за работата му са положителни, което е видно от приложената по делото похвала от управителя на „Мони 95“ ООД. Наред с горното се установява, че Р. е участвал в беседа, провеждана в общежитието от отец Д. В. - свещеник при Затвор Бургас, а на 13.04.2023 г. е участвал като зрител в презентация на тема „Възкресение Христово - победа над смъртта“, провеждана в ЗО „Житарово“.
При започване на корекционната работа с осъдения Р. в местата за лишаване от свобода рисковете от рецидив при него са били в средни стойности - 64 точки. Рискът от вреди за обществото, за останалите лишени от свобода и към него самия е бил определен като среден, а за персонала в 2 затвора - нисък. Проблемните зони с най - големи нужди от корекции са били: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. В изготвените от затворническата администрация доклади и становища, приложени по делото, се съдържат данни, че в първоначалния етап на изпълнение на присъдата, лишеният от свобода Р. е демонстрирал готовност да се съобразява с препоръчаните форми на корекционно въздействие, с цел преодоляване на съществуващите дефицити, констатирани в оценката на правонарушителя.
При проведената през този период индивидуално-корекционна работа е било отчетено изпълнение на поставените цели в първоначалния план на присъдата. Били са преодолени в значителна степен негативните черти в нагласите на личността, наблюдавана е позитивна и законосъобразна промяна на противообщественото мислене и поведение, и е констатирано, че осъденият Р. проявява старание към предвидените корекционно-възпитателни мероприятия. Посочва се, че при последвалото препланиране на присъдата във връзка с предложение от администрацията за промяна на режима от „строг“ на „общ“ е била изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди, и е била направена оценка за изпълнението на първоначалния план. Отчетено е намаляване на стойностите на риска от рецидив от 64 точки на 46 точки и мотивация на осъдения Р. за промяна в криминалното му поведение.
Извършеното препланиране на присъдата е отчело нисък риск от вреди за останалите лишени от свобода и към самия него, а за персонала в затвора е констатирано, че рискът продължава да бъде нисък.
На следващо място в приобщените по делото доклади се сочи, че през изтеклия период от изтърпяване на наказанието, осъденият Р. е показал положителна промяна в мисленето и поведението си. От проведените с него мотивационни интервюта и беседи са отчетени промени в следните проблемни зони:
- отношение към правонарушението: за разлика от постъпването си в затвора, когато лишеният от свобода Р. не е приемал отговорността за собственото си поведение и размера на присъдата, не е осъзнавал в пълна степен мотивите за извършеното деяние, то през изминалия период се наблюдава приемане на отговорността за криминалното поведение и на размера на наложеното наказание, съжаление за извършеното престъпление, приемане на ограниченията върху личната свобода, съобразяване с режимните изисквания и готовност на осъдения Р. да бъде част от обществото. Налице е мотивация за пълна промяна в криминалното му поведение;
- начин на живот и обкръжение: осъденият Р. не извършва нарушения в затвора и не се влияе от останалите лишени от свобода. За разлика от постъпването си в затвора, когато е бил склонен към риск, то престоят му в него е оказал положително въздействие, като е намалена склонността към поведение и действия от такъв род;
3
- злоупотреба с наркотици: престоят в затвора е повлиял положително в тази зона, тъй като л. св. Р. напълно е осъзнал вредата от употребата на наркотици;
- умения за мислене: осъденият Р. разпознава наличието на проблеми и напълно осъзнава последствията от действията си. Поставя си краткосрочни цели - безпроблемно изтърпяване на наказанието и дългосрочни - след освобождаване от затвора, заявява намерение да работи като „монтьор“ във фирма ЕТ „ФРЕНСКИ - Х. П.“ - гр. ****, за което представя декларация с вх. № 3343/20.03.2023 г. от г-н Д. Х.Д.. Няма проблеми в общуването с останалите лишени от свобода.
Вследствие на провежданата с осъдения Р. корекционна работа рискът от рецидив е спаднал до ниски стойности - 35 точки. Рискът от вреди за обществото също е променен на нисък, включително и след освобождаване от затвора, освен ако л. св. Р. не успее да започне работа, при нужда от финансови средства или са налице влошени семейни взаимоотношения. За другите лишени от свобода и към самия него, рискът от вреди продължава да бъде нисък. Констатирано е, че при осъдения Р. се наблюдава мотивация за пълна промяна в криминалното му поведение и осъзнаване на последствията от действията му. Налице е преосмисляне на вредните действия, като по отношение на проблемната зона - умения за мислене, успява да дефинира проблемите, които има, и да намира ефективни решения за тях.
Установено е, че поведението на осъдения Р. в затвора е изцяло положително - добронамерен е към останалите лишени от свобода, не проявява дискриминационни нагласи, демонстрира добри способности за общуване с администрацията, като се отнася съобразно правилата, спазва необходимата дистанция при общуване, и демонстрира респект и уважение.
В местата за лишаване от свобода осъденият Р. е бил награждаван 5 /пет/ пъти, както следва: със заповед № 205/13.08.2021 г. – с „Писмена похвала“; със заповед № 304/23.11.2021 г. – с „Удължено свиждане за срок от 4 /четири/ часа“; със заповед № 101/02.03.2022 г. – с „Удължено свиждане за срок от 4 /четири/ часа“; със заповед № 678/30.09.2022 г. - с „Удължено свиждане за срок до 4 часа“; със заповед № 914/23.12.2022 г. – със „Свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 8 часа“. За целият период на изтърпяване на наказанието Р. не е бил наказван.
По данни от експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние, при осъдения Р. се отчитат ниски нива на стрес и суициден риск, липсват агресивни преддиспозиции, рискът от зависимости не е завишен, не е налице риск от разстройство на мисленето, липсва симптоматика за антисоциални нагласи и поведение. Изразено е експертно становище, че са налице достатъчно предпоставки за успешна реинтеграция на лишения от свобода П. Р..
Становището на началника на затвора в гр. Бургас за условно предсрочно освобождаване на осъдения П. Р. също е положително. Посочено 4 е, че до настоящия момент са постигнати планираните цели и задачи по индивидуалния план за изпълнение на присъдата, като прогнозата за поведение на личността в условията на свобода е благоприятна, тъй като лишеният от свобода Рачков демонстрира положителни тенденции в своето поведение.
С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен състав счита, че за осъдения П. Р. са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване. Фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание лишаване от свобода, т.е. налице е първата от кумулативно предвидените в чл. 70 НК предпоставки за предсрочно освобождаване.
От данните по делото се установява, че в периода, в който осъденият е бил в местата за лишаване от свобода, той не само е полагал обществено полезен труд, но е имал и поведение, изцяло съобразено с режимните изисквания, за което е бил награждаван многократно. Установено е, че поведението на осъдения в затворническото общежитие е позитивно и при висока лична мотивация за промяна. Същевременно от приложените по делото доклади и становища на затворническата администрация се изяснява, че по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е реализиран корекционен процес с осъдения в условията на затвора, който очевидно е дал и резултат предвид отчетените от пенитенциарните власти ниски стойности на рецидив. Не без значение е обстоятелството, че осъденият е съхранил социалните си контакти и има трудови навици. Налице е житейска перспектива за социално и лично развитие след излизане от затвора, включително трудова заетост и реинтеграция в семейството.