Определение № 260034 от 10.03.2022, Окръжен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ......... 10.03.2022г. гр. Хасково

ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО

………………………………………..гражданско отделение

На двадесет и четвърти януари….………………….. две хиляди и двадесет и втора година в открито заседание в следния състав :

Съдия в окръжен съд: ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

Секретар Петя Делчева като разгледа докладваното от съдия Георгиев ……………………………………………….. дело по несъстоятелност №. 49 …........... по описа за 2019 година.

Производството е по чл.692 от ТЗ вр. чл.253 от ГПК.

Постъпила е молба от

Национална агенция по приходите вх. №266294/17.11.2021г. срещу обявения от синдика в търговския регистър допълнителен списък №20200818160407,както и допълнителен списък на приетите вземания под №202103011143602 с искане за изменение на определение №260369 от 15.10.2021г., като бъде отменено в частта за одобряване на допълнителен списък на приети и неприети от синдика вземания,обявени под №20200818160407,както и по отношение на одобрения допълнителен списък на приетите вземания обявени в ТР под№202103011143602 В молбата за изменение на постановеното определение се обосновавава довода,че съдът не се е произнесъл по направено възражевние от НАП от 25.08.2020г. и от 08.03.2021г.,поради което се иска изменнението на постановеното опраделение.

Синдикът е дало положително становище по постъпилата от НАП молба за изменение на постановеното определение.

Съдът по несъстоятелността след преценка на твърденията във възражението на НАП и становището на синдика приема следното.

Молбата е допустима и основателна.

Спорният момент касае непроизнасяне на съда по подадени възражения от страна на НАП по отношение на одобрени допълнителен списък на приети и неприети вземания на кредиторите предмет на определение №260369 от 15.10.2021г.,

От своя страна синдикът в писменото си становище е обосновал извод,че се касае за технически пропуск,свързан с неуведомяването му за постъпилото възражение,поради което счита молбата на НАП за основателна.

По отношение на допълнителен списък на приетите вземания под №202103011143602 следва да се отбележи,че допълнителен списък на приети вземания под цитирания номер е одобрен с изменението му извършено с определение №260181 от 08.04.2021г.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По молба вх. №266294/17.11.2021г. на Национална агенция по приходите за изменение на определение №260369 от 15.10.2021г., Отменя определение №260369 от 15.10.2021г в частта за одобряване на допълнителен списък на приетите от синдика вземания и неприети от синдика вземания под №20200818160407 на кредиторите на „Виком“ЕООД /нес/

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: