Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4785 от 16.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51352/2021
Вид
Определение № 4785
Подписан
16.09.2021
В сила
01.10.2021
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4785 гр. София , 16.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110151352 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „Ди Кей-Мултимодална транспортна компания“ ООД, ЕИК 120226426, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.Зона Б-18 бл.6, ет.9, ап.34, представлявано от управителя Кристиян Божидаров Петров, със съдебен адрес гр.София, ул.“Св.Иван Рилски“ № 1, насочена срещу Ж. Д. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Стара Загора, ул.“Христо Ботев+ № 69, вх.В, ет.2, ап.78, за осъждане на ответницата да заплати на ищеца дължима възнаграждение по договор за превоз.

Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от направената справка от НБДН, установи, че ответникът е с адресна регистрация както по постоянен, така и по настоящ адрес в гр.Стара Загора.

В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него спор е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищецът претендира права от неизпълнение от страна на ответника на договор за превоз, по който Д. в е договаряла като физическо лице.

С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.

Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на РС-Стара Загора.

Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 51352/2021 г. по описа на Софийски 1 районен съд.

ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2