Протоколно определение № 1353 от 19.09.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1353 гр. Сливен, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230104556 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Молител пор. № 1 – А. Г. К., несвоевременно призован се явява лично.

Молител пор. № 2 – Н. М. Ю., несвоевременно призовА. се явява лично.

За двамата молители се явява адв. А. С. от АК - Сливен, надлежно упълномощена от 09.09.2024 г.

АДВ. С.: Въпреки несвоевременното призоваване, не възразяваме да се даде ход на делото, тъй като страните работят в чужбина и утре заминават за работа. Моля да ми дадете да отразя датата в пълномощното. Считам, че няма процесуални пречки.

Молител пор. № 1: Въпреки несвоевременното призоваване искам да се гледа делото.

Молител пор. № 2: Въпреки несвоевременното призоваване искам да се гледа делото.

Съдът счита, че не са отпаднали процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата стрА..

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 3343/13.09.2024 г.

1

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на молителите и техния пълномощник да вземат становище по доклада на съда.

АДВ. С.: Нямаме възражения по доклада на съда.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Нямаме възражения.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Нямаме възражения.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема доклада за окончателен.

АДВ. С.: Няма да сочим други доказателства. Страните са постигнали споразумение, моля да бъде одобрено.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Няма да сочим други доказателства. Лично подписах молбата, доброволно.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Няма да соча други доказателства. Лично подписах молбата.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа стрА., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. С.: Моля да прекратите брака на молителите с развод, поради тяхното взаимно и непоколебимо съгласие за това. Страните нямат деца от брака си, така че не се налага произнасяне за това. Жилището им е освободено в Германия, нямат претенции. Съпругата ще продължи да носи фамилията Ю..

МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Моля да прекратите брака ни.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Моля да прекратите брака.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът, ОБЯВИ решението си в с.з.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3