Протокол № 631 от 28.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 631 гр. Пазарджик, 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров при участието на секретаря Петрана Ив. Динева

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20245200100719 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

На именното повикване в 11:50 часа, доколкото от ответника е постъпила молба, с която заявява, че няма да се яви съдът пристъпва към разглеждане на делото.

За ищеца Община Белово, редовно уведомен от предходно заседание се явяват адв. П. К. и адв. Г. М..

За ответника „СИ Финанси имоти“ ЕООД, редовно уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК не се явява законен или процесуален представител. От процесуалния представител адв. Т. Г. е постъпила молба, с която уведомява съда, че поради служебни ангажименти не може да вземе участие в насроченото открито съдебно заседание. Изразява становище по хода на делото, поддържа отговора на исковата молба, запознат е с представените от ЧСИ Деница Станчева документи по делото и моли същите да бъдат приети като доказателство. Няма да сочи други доказателства. Счита делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което моли да бъде даден ход по същество.

Адв. М. и адв. К.: - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице пречки за даване ход на делото с оглед нередовността на исковата молба от гледна точка на това, че липсва каквато и да е индивидуализация на съоръженията, предмет на ревандикационния иск. В тази връзка съдът намира за нужно да уточни на страните, че приема, че предявеният иск е само един, а не се касае за т.нар. главен и евентуален иск.

1

Искът е само един и същият касае поземления имот, изградените в него три басейна и съоръжения. Няма предявен евентуален иск, тъй като трите басейна и съоръжения са включени в предмета на т. нар. главен иск, няма изведено различно основание за правото на собственост, поради което не се касае за самостоятелна претенция.

Адв. М.: - Действително е предявен само един иск за всички посочени обекти. С оглед дадената ни възможност да конкретизираме за кои съоръжения сме насочили исковата си претенция моля да ни бъде даден 10дневен срок.

След изслушване на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА възможност на ищеца да конкретизира съоръженията, предмет на исковата молба в 10 дневен срок от днес.

На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства, че твърдяните от него 3 бр. басейни са самостоятелен обект на право на собственост по смисъла на цитираните от него разпоредби от ЗУТ.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.12.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните са редовно призовани.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:59 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2