Протокол № 123 от 02.08.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Сливен , 02.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мартин Д. Данчев

Галина Хр. Нейчева

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Диана Иванова Стоева (ОП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно частно наказателно дело № 20212200600255 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

Жалбоподателят - осъденото лице Г. Й. ЕМ., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.Б. от АК - София, редовно упълномощена от 17.05.2021 г.

Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се представлява от Зам. окръжен прокурор Д.С..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по чл.313 и следващите от НПК.

1

Обжалвано е определение № 89 от 14.05.2021 г. по ЧНД № 202/2021 год. на Районен съд – Нова Загора, с което на Г. Й. ЕМ. е определено едно общо наказание по НОХД № 168/2020 г. на ОС – Стара Загора и по НОХД № 167/2020 г. на РС – Нова Загора, а именно лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при първоначален строг режим. От така определеното общо наказание на основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода по която и да е от присъдите до момента. На основание чл.59, ал. 1 от НК е зачетено времето, през което осъденият е бил задържан считано то 24.02.2020 г. Потвърдено е привеждането в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК на наказанието лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, наложено по НОХД № 100/2020 г. на ОС – Стара Загора, което да бъде изтърпяно отделно при първоначален строг режим. На основание чл.23, ал.3 към определеното общо наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 1 000 лв., наложена по НОХД № 167/2020 г. на РС – Нова Загора.

В законния срок определението е обжалвано от защитника на осъдения, който моли обжалваното определение да бъде отменено, тъй като извършеното групиране на наказанията било незаконосъобразно и неправилно. Иска да бъде извършено ново групиране на наказанията съобразно предвидения в закона ред, с което да бъдат отстранени нередовностите и пропуските на първоинстанционния съд.

В жалбата не са направени доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото всички доказателствени материали приложени към

2 първоинстанционното производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени по ЧНД № 202/2021 г. по описа на РС – Нова Загора.

Съдът констатира, че с определението за насрочване на делото е изискана от ОП – Сливен справка за периода, през който е било прекъснато изпълнението на наказанието на осъдения Г. Й. ЕМ..

По делото изисканата справка е постъпила на 23.07.2021 г. и съдът следва да я приобщи към доказателствения материял, поради което О П Р Е Д ЕЛ И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото изпратената от ОП – Стара Загора справка вх. № СД-05.01-1696 / 23.07.2021 г. на СлОС.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения.

Предвид изложеното, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми въззивни съдии, моля да оставите без уважение жалбата. Не открих пороци в атакувания съдебен акт. Считам, че правилно са определени наложените наказания.

АДВ. Б.: Уважаеми въззивни съдии, моля да уважите жалбата на моя подзащитен по изложените в нея съображения. Считам, че Окръжния прокурор на Стара Загора правилно и законосъобразно е изразил становище, досежно определяне кумулативно едно общо наказание, което да служи за целите на наказателното производство. Считам, че извършената кумулация от страна на РС – Нова Загора е неправилна и незаконосъобразна. Становището за това изчерпателно съм посочила в жалбата. Моля да прецизирате определението, като същото бъде отменено и извършите кумулация съобразно предвидените в закона последици, като наложите наказание на моя подзащитен, което да е съобразено със закона.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъденото лице Г. Й. ЕМ..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с казаното от защитника ми и написаното в жалбата. Моля да бъде уважена жалбата.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице Г. Й. ЕМ..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъде уважена жалбата и да бъде 4 извършена претендираната кумулация.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с определение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5