Протокол № 165 от 13.11.2025, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Девин, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20255410200066 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Смолян, ТО-Девин – ред. призована, се явява зам. районен прокурор М. К.

Обвиняемият - ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

Докладва се постъпила телефонограма от съдебния секретар, с която се съобщава, че в телефонно обаждане от обвиняемия, същия е помолил съда да го изчака, тъй като са възникнали непредвидени обстоятелства и пътува до гр. Девин.

Прокурорът – госпожо съдия, моля заседанието да продължи на второ четене, за да присъства в съдебна зала обвиняемия.

Съдът обяви, че заседанието ще продължи на второ четене, с оглед постъпилата телефонограма, за да има възможност да присъства обвиняемия в о.с.з.

На второ четене в 10:30 часа се явиха:

За РП-Смолян, ТО-Девин – ред. призована, се явява зам. районен прокурор М. К.

1

Обвиняемият - ред. призован, се явява лично.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се гледа днес делото, благодаря на съда и прокурора, че ме изчакаха да пристигна за делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва на да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО

СЛЕДВА:

О. Д. Ю. - ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с ЕГН **********.

Прокурорът - Да се даде ход на съдебното следствие.

Обвиняемият - Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, чрез докладване на постановлението от прокурора.

Прокурорът - Поддържам така внесеното постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК за извършеното от обвиняемият престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 309, ал. 1 от НК.

Обвиняемият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, че не съм влизал по кабинетите лично да ме прегледат. Човека който ми даде документа не беше с бяла престилка, дадох му 40 лева и беше готово.

Тогава имаше ковид и той каза които е за медицинско да си даваме документите, дадох му парите и всичко беше точно. Чакаха и други хора там за медицинско, но другите незнам колко пари му дадоха. Той не е искал пари, аз знаех, че струва 35 лева, но му дадох 40 лева.

Прокурорът – Госпожо съдия, моля да се приобщи целия доказателствен материал.

Обвиняемият - Да се приемат доказателствата, нямам възражения всички документи да бъдат прочетени и да бъдат приобщени. Нямам адвокат, не оспорвам това което да пише в тях.

2

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА целия доказателствен материал по ***. по описа на ***.

ПРОЧИТА заключението по допуснатата и назначена комплексна експертиза, дадена от вещо лице М. Б.

Прокурорът - Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна.

Обвиняемият - Да се решава днес делото.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и за това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ.

Прокурорът - Уважаема госпожо председател, безспорно се доказа извършеното престъпление от обвиняемия О. Ю.. Законодателят е предвидил лишаване от свобода за извършеното от него престъпление до 2 години, поради което считам, че същия е с чисто съдебно минало и не е осъждан следва да му бъде наложена глоба от 1000 лева и да бъде освободен от наказателна отговорност. Относно веществените доказателства 1 бр. оригинал на заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № ***г. и 1 бр. удостоверение за здравословно състояние на водач за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № ***., на името на обвиняемия О. Д. Ю. приложени по делото на лист 133 и 134 следа да останат по делото. Разноските по делото в размер на 430 лева за изготвяне на почеркова и техническа експертиза следва да бъдат възложени на обвиняемия и същите да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Смолян.

Обвиняемият - Моля съда да ми наложи минимална глоба.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯТ.

3

Обвиняемият – Съжалявам за извършеното, че не съм минал през кабинетите, това няма да се повтори. Моля за по – ниско наказание, защото имам семейство и деца, едното е женено, другото е при мен. Не получавам високо възнаграждение, грижа се за родителите ми, които са възрастни хора, едно домакинство сме.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание да се произнесе със своя съдебен акт.

С Ъ Д Ъ Т обяви решението си в публично съдебно заседание в присъствието на страните, на които съдът разясни, че решението може да се протестира и обжалва пред СмОС, в 15 - дневен срок, считано от днес.

С ОГЛЕД така четеното решение и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо О. Д.

Ю. от ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и обжалва с частен протест и частна жалба, пред СмОС в 7 - дневен срок, считано от днес.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11:20 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________