Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 216 от 07.10.2024, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 191/2024
Вид
Протокол № 216
Подписан
07.10.2024
В сила
07.10.2024
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Г. Т., 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20243220200191 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Добрич – Териториално отделение – Г. Т. редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМ: М. К. Л. – редовно призован, явява се лично и с адвокат В. В. от АК Д. – редовно назначен за служебен защитник на досъдебното производство от преди и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимият.

ПОДСЪДИМ М. К. Л. - ********************** с ЕГН

**********.

1

СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ В. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

ПОДСЪДИМ Л. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал.

І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ В. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ Л. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ В. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Л. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимият, признава ли се за виновна, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласна ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ Л. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се 2 гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото на 01.10.2024г. между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат В. В. в качеството му на защитник на подсъдимият и подсъдимият М. К. Л., и подписано споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Л. - ***************************, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

На 23.09.2024г., в 21.50 часа в гр.Г. Т. обл.Д., по ул. „В. А.“ в посока изхода за с.П., управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Фолксваген-венто“, с рег.№ Тх *****, след употреба на наркотични вещества или техни аналози-по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и т.2, и ал.2,т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение 1 към чл.3 т.1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно метаамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, №ARPH-0020, еднократен орален тест – LOT ARTB -0281, ПРОБА №111 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, пряк умисъл – по смисъла на чл.11, ал.2, предл. Първо от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искала тяхното настъпване.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимият М. К. Л., с ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал.3, от НК и чл.54, ал.1, т.1 и т.2 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за 3 срок от 1 (една) година, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от три години, при реда и условията на чл.66, ал.1 от НК както и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М.

К. Л., с ЕГН **********, се налага наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което подсъдимият е била лишен от право по административен ред, начиная от 23.09.2024г. до влизане на споразумението в сила.

Направените по делото разноски в размер на 293.89лв. за автотехническа експертиза се възлагат на подсъдимият.

Сумата от 293.89 лв., следва да се преведе по банковата сметка на ОД МВР Д..

По делото е приобщено като веществено доказателство моторно превозно средство лек автомобил, марка „Фолксваген-венто“, с рег.

№************* с номер на рама******************** Вещественото доказателство е доброволно предадено от подсъдимият и се съхранява на служебен паркинг на РУ Генерал Тошево.

По делото е приложено веществено доказателство: един брой орален тест – LOT ARTB 0281, ПРОБА №111.

ПОДСЪДИМ: М. К. Л.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(М. К. Л.)

ЗАЩИТНИК: ……………

ПОДСЪДИМ:………………..

(адв. В.В. )

(М. К. Л.)