Определение № 823 от 04.04.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 823 гр. София, 03.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Вероника Николова

Мадлена Желева като разгледа докладваното от Вероника Николова Касационно търговско дело № 20238002901337 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електоразпределителни мрежи Запад“ ЕАД/ с предишно наименование „Чез разпределение България“ АД/, гр.София, срещу решение №2753 от 29.05.2023г. по гр.д.№8969/2021г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено решение от 07.04.2021г. по гр. д.№53126/2020г. на Софийски районен съд , 153 състав, с което „Чез разпределение България“ АД е осъдено да заплати на „Кеш Ауто “ ЕООД, на основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД сумата от 16 347,17 лв., представляваща недължимо платена цена за достъп и пренос на електрическа енергия ниско напрежение за периода 31.10.2017г. - 24.11.2019г. за обект – автоцентър, в гр.София, бул. „Илиянци“ №16, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 30.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280 ал.1 т.3 и чл.280 ал.2 от ГПК.

Ответникът „Кеш Ауто“ ЕООД, не изразява становище по касационната жалба.

1

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

С разпоредбата на чл.280 ал.3 от ГПК /ред.ДВ бр.86/2017г./ са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв.

В случая претендираното от ищеца вземане произтича от твърдения за наличие на недължимо платена цена за достъп и пренос на електрическа енергия ниско напрежение по договор за предоставяне на достъп до разпределителната мрежа при продажба на електрическа енергия. Спорът е търговски, тъй като произтича от функционалната обвързаност на предявения иск с търговската сделка, сключена между страните в кръга на упражняваното от тях занятие. Размерът на претенцията е под прага за касационно обжалване от 20 000 лв., поради което въззивното решение, на основание чл. 280 ал.3 от ГПК, не подлежи на касационен контрол.

Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280 ал.3 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от

„Електоразпределителни мрежи Запад“ ЕАД /с предишно наименование „Чез разпределение България“ АД/, гр.София, касационна жалба срещу решение №2753 от 29.05.2023г. по гр.д.№8969/2021г. на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3