Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 104 от 23.01.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1641/2024
Вид
Протоколно определение № 104
Подписан
23.01.2025
В сила
05.02.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 78А · Наказателен кодекс
  • чл. 377 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Пазарджик, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20245220201641 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Подсъдимата Г. С. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се и адв. Стоян А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДЪСИДАМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Г. Д. С. - родена на ... в гр. П., живуща в с. Т., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, работеща, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА:

Пазарджик.

Получих препис от предложението на

РП-

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 1 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. А. - Считам, че има допуснати очевидни фактически грешки в самото постановление. Твърди се, че ДП № 1031/202 г. е образувано на 08.12.2024 г., като малко по- надолу се твърди, че доверителката ми е извършила ПТП на 08.12.2020 г.. Считам, че на тази дата с оглед събраните по делото доказателства доверителката ми не е извършила ПТП и има допусната очевидна фактическа грешка и моля да върнете постановлението за поправка на РП – Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ- Действително в първия абзац съм допуснал техническа грешка като съм записал, че на дата 08.12.2024 г. е било образувано ДП с оглед на местопроизшествието. Навсякъде обаче в прокурорския акт, а и в диспозитивната част е посочена коректната дата 08.12.2024г. Смятам, че това не накърнява правата на подсъдимата, поради което моля да оставите искането на адв. А. без уважение. Доколкото делото е по реда на чл. 78А от НК не се и предвижда такава възможност поправка на очевидна фактическа грешка.

АДВ. А. - Очевидна фактическа грешка смятам, че е налице.

СЪДЪТ счита, че действително се установява, че в първия абзац на постановлението е посочена дата 08.12.2024 г. за образуване на ДП. Това е очевидна фактическа грешка доколкото във всички останали изложени обстоятелствата се сочи датата 08.12.2020 г. Тази грешка не е състояние и не може да бъде приета за съществено процесуално нарушение. Съдът намира, че така констатираното несъответствие не е в състояние по никакъв начин да накърни правото на защита на подсъдимата, поради което и следва да се остави без уважение искането за връщане на постановлението на прокурора по реда на чл. 377 от НПК.

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ без уважение искането на защитата да бъде прекратено съдебното производство и да се върне постановлението на прокурора за отстраняване на допусната фактическа грешка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.

ДЕЛОТО да се докладва след евентуалното изтичане на 7- дневния срок за насрочване на следващи процесуални действия.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3