Протоколно определение № 259 от 20.01.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 192/2026
- Вид
- Протоколно определение № 259
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 259 гр. Пловдив, 20.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Деян Н. Христов
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20265330200192 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. В. – явява се лично и със защитника си – адвокат П. К..
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. Д. В. – роден ****, живущ на адрес: гр. ****, б., българско гражданство, висше образование, разведен, осъждан, работещ, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. В.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
1 и по
АДВ. К.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. В.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Съдът констатира в така внесеното споразумение страните да са пропуснали изрична клауза за това на кое от основанията визирани в чл. 57 от ЗИНЗС са договорили изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода при първоначален строг режим. Наред с това съдът констатира в диспозитива касаещ приспадане по реда на чл. 59 от НК на времето на предварителното задържане да е посочено, че се приспада единствено времето на задържането по реда на ЗМВР и НПК, не и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПРОКУРОР: Действително се констатират тези пропуски, като основанието за търпене на определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода при първоначален строг режим е това по чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС. Не възразявам диспозитива касаещ приспадането по реда на чл. 59 от НК да се включи и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като началото на фактическото задържане е посочено като такова на 12.11.2025г.
АДВ. К.: Не възразявам.
ОБВ. В.: Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложеното допълнение касателно посочване на основанието за търпене на наказанието лишаване от свобода при строг режим и допълването на клаузата касаеща приложението на чл. 59 от НК, приети от страните, водят на извод, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл.
382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, ведно с постигнатите допълнителни уточнения и допълнения.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. В. - роден ****, живущ на адрес: гр. ****, б., българско гражданство, висше образование, разведен, осъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК за това, че на 06.11.2025г. в гр.
Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, е отнел чужди движими вещи: маратонки марка и модел „Air Jordan 4 Retro Oreo“, размер № 44 на стойност 25,56 евро (или равностойността на 50 лева); маратонки марка и модел „New Balance 327“, размер № 44 на стойност 40,90 евро (или равностойността на 80 лева); маратонки марка „Nike Dunk“, размер № 44 на стойност 40,90 евро (или равностойността на 80 лева), слънчеви очила марка „Ray Ban“ /комплект с калъф и кърпичка/ на стойност на стойност 46,02 евро (или равностойността на 90 лева) и кабели за подаване на ток 3м. /червен, черен/ на стойност 10,23 евро (или равностойността на 20 лева), или всичко на обща стойност 163,61 евро (или равностойността на 320 лева) от владението на Д.Ю.Х., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия К. Д. В. престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 1а НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. В. - роден ****, живущ на адрес: гр. ****, б., българско гражданство, висше образование, разведен, осъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. с ал. 1 НК за това, че на 06.11.2025г. в гр. Пловдив е потвърдил неистина в частен документ – писмена декларация, представляваща неразделна част от Заложен билет № 5111366, обективиращ договор за паричен заем, в която по изрична разпоредба на постановление на Министерски съвет - чл. 14, ал. 3 от Наредба за дейността на заложните къщи /приета с ПМС № 40/18.02.2009 г., обн. ДВ, бр. 16 от 27.02.2009 г., в сила от 27.02.2009 г. /, е специално задължен да удостовери истината, и употребил този документ пред Ц.А.Б., комисионер в „Заложна къща Подкрепа“ ЕООД, ЕИК: 207792545, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства, а именно, че е собственик на заложената от него движима вещ – слънчеви очила марка „Ray Ban“, която придобил чрез покупка.
За така извършеното от обвиняемия К. Д. В. престъпление по чл. 313, ал.
3, вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 НК, а именно ГЛОБА в размер на 50,11 евро (с равностойност 98 лева).
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия К. Д. В. със снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия К. Д. В. едно общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на обвиняемия К. Д. В. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ 3
СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с начало на фактическото задържане считано от 12.11.2025г. до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към определеното общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и наказанието ГЛОБА в размер на 50,11 евро (с равностойност 98 лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия К. Д. В., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в размер на 272,90 евро по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
За РП – Пловдив …………………..
Прокурор: / Деян Христов /
………………………
Обв. / К. Д. В. /
………………………