Решение № 96 от 06.02.2026, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Шумен, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XII-И СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Д. Кирилова при участието на секретаря Теменужка Б. Димитрова като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело № 20253630102292 по описа за 2025 година

Предявени са положителни установителни искове с правна квалификация чл.

422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 228 от Закона за електронните съобщения по отношение на иска за заплащане на дължими абонаментни такси и с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 342, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ, във вр. чл. 345, ал. 1 от ТЗ, във вр. чл. 232, ал. 2 от ЗЗД по отношение на исковете за заплащане на дължими лизингови вноски.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище: гр. София, район „Младост“, ж.к. „***“, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от управителите Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг чрез пълномощника – адв. Людмил Георгиев от САК срещу Н. Д. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 34, вх. 2, ет. 3, ап. 36.

Ищцовото дружество твърди, че между ответника Н. Д. Н. и „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/ били сключени следните договори:

Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899569706 от 24.11.2022 г., договор за лизинг от 24.11.2022 г. за MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black, договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Базови аксесоари и Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896003474 от 19.08.2022 г. Ответника не бил изпълнил своите парични задължения по посочените договори, в следствие на което те били прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД /предходно наименование Теленор България ЕАД/ на 19.06.2023 г. /за договора за лизинг - чл. 11, ал. 1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия/. Предвид това, към 25.06.2023 г. длъжникът имал задължения за преходни периоди в размер на 219.98 лв., както и дължими лизингови вноски за период 25.05.2023 г. - 24.06.2023 г. сума в размер на: 180.03 лв. по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black и 73.10 лв., дължими по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Базови аксесоари. Сочат, че като последица от посоченото неизпълнение били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва: 1. по договор за Мобилни услуги е предпочетен номер 359899569706 от 24.11.2022 г. сума в размер на 314.18 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които сума в размер на 157.36 лв., представляваща три стандартни месечни такси, и сума в размер на 156.82 лв. за. MOTOROLA Defy 2021 1

64GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор и 2. по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896003474 от 19.08.2022 г. сума в размер на 95.42 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, представляваща три стандартни месечни такси.

Ищцовото дружество сочи, че задълженията за предходен период в общ размер на 219.98 лв. били обединени в 4 бр. фактури, а именно: Фактура № 7347562078/25.02.2023 г., Фактура № **********/25.03.2023 г., Фактура № 7350191158/25.04.2023 г. и Фактура № 7351507294/25.05.2023 г., като във всяка фактура било посочено подробно как било формирано вземането. Ищцовото дружество твърди, че към настоящия момент длъжникът има задължение за предходен период в размер на 219.98 лв., формирано както следва:

- 96.40 лв., дължими за период 25.01.2023 г. - 24.02.2023 г., от които: 1. 34.40 лв. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899569706 от 24.11.2022 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 4.30 лв. вноска по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Базови аксесоари, сума в размер на 10.59 лв. вноска по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black и 2. 47.11 лв. по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896003474 от 19.08.2022 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги;

- 65.52 лв., дължими за период 25.02.2023 г. - 24.03.2023 г., от които: 1. 24.94 лв. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899569706 от 24.11.2022 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 4.30 лв. вноска по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Базови аксесоари, сума в размер на 10.59 лв. вноска по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black и 2. 25.69 лв. по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896003474 от 19.08.2022 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги;

- 57.29 лв., дължими за период 25.03.2023 г. - 24.04.2023 г., от които: 1. 23.99 лв. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899569706 от 24.11.2022 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 4.30 лв. вноска по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Базови аксесоари, сума в размер на 10.59 лв. вноска по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black и 2. 18.41 лв. по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896003474 от 19.08.2022 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 0.77 лв., дължими за период 25.04.2023 г. - 24.05.2023 г., представляващи вноска по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Базови аксесоари.

Ищцовото дружество сочи, че въз основа на гореизложеното, ответника имал задължения в общ размер на 882.71 лв., от които:

- 397.51 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899569706 от 24.11.2022 г., от които: 1. 81.33 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 25/01/2023-24/04/2023 г. и 2. 314.18 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които сума в размер на 157.36 лв., представляваща три стандартни месечни такси, и сума в размер на 156.82 лв. за.

MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор;

- 211.80 лв., дължими лизингови вноски за период 25/01/2023-24/06/2023 г. по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за MOTOROLA Defy 2021 64GB Dual Black;

- 86.77 лв., дължими лизингови вноски за период 25/01/2023-24/06/2023 год. по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Базови аксесоари;

- 186.63 лв., дължими по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896003474 от 19.08.2022 г., от които: 1. 91.21 лв., дължими за месечни и еднократни 2 такси (абонаменти, доп. пакети) за период 25/01/2023-24/04/2023 г. и 2. 95.42лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, представляваща три стандартни месечни такси.

Тъй като ответника не изплатил дължимите суми ищцовото дружество на основание чл. 410 от ГПК подало в Районен съд - Шумен заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу Н. Д. Н., в резултат на което било образувано ЧГД № 1101/2025 г. по описа на ШРС. От така посочената сума съдът бил уважил частично искането на заявителя ищец в настоящето производство, като бил издал заповед за изпълнение за сумата от 471.11 лева, от която: сумата от 81.33 лв., дължими за месечни и еднократни такси /абонаменти, доп. пакети/ за периода от 25.01.2023 г. до 24.04.2023 г.; 211.80 лв., дължими лизингови вноски за периода от 25.01.2023 г. до 24.06.2023 г. по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Motorola Defy 2021 64 GB Dual Black; 86.77 лв., дължими лизингови вноски за периода от 25.01.2023 г. до 24.06.2023 г. по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за базови аксесоари, 91.21 лв, дължими за месечни и еднократни такси /абонаменти, доп. пакети/ за периода от 25.01.2023 г. до 24.04.2023 г. Тъй като след издаване на заповедта за изпълнение ответника не е бил намерен на известните по делото адреси и връчването на заповедта за изпълнение е станало по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за ищцовото дружество на основание разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК е възникнало задължение да установи претенцията си по съдебен ред.

С настоящата искова молба предявяват обективно съединени установителни искове, като молят съда да признае за установено, че ответницата дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД сумата от 471.11 лева, от които: сумата от 81.33 лв., дължими за месечни и еднократни такси /абонаменти, доп. пакети/ за периода от 25.01.2023 г. до 24.04.2023 г., 211.80 лв., дължими лизингови вноски за периода от 25.01.2023 г. до 24.06.2023 г. по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за Motorola Defy 2021 64 GB Dual Black; 86.77 лв., дължими лизингови вноски за периода от 25.01.2023 г. до 24.06.2023 г. по договор за лизинг от 24.11.2022 г. за базови аксесоари; 91.21 лв., дължими за месечни и еднократни такси /абонаменти, доп. пакети/ за периода от 25.01.2023 г. до 24.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 28.04.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.

Молят също съдът с решението си да осъди ответника да им заплати разноските по заповедното и настоящото производство.

В проведеното по делото съдебно заседание, за ищцовото дружество, редовно призовано, не се явява представител. От тяхно име е депозирана писмена молба на 03.02.2026 г., в която излагат становище по съществото на спора, като молят предявените искове да бъдат уважени изцяло.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били изпратени на ответника. Тъй като последният не е бил открит на адреса, посочен в исковата молба и в изготвената по делото служебна справка от НБД и от ТД на НАП, на основание разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК му е бил назначен особен представител. В законоустановения едномесечен срок от страна на назначения на ответника особен представител е бил депозиран писмен отговор. В отговора последният заявява, че счита предявените искове за допустими, но неоснователни и недоказани, като ги оспорва изцяло.

На първо място, заявява, че по делото не били налице доказателства за договорните отношения между ищеца и ответника, както и нямало данни последният бил ли е уведомен за прекратяване на договора, за начислените суми, останали неплатени. Освен това, оспорва и размера на така претендираните суми, като счита същите за недоказани на този етап, тъй като било възможно да е налице и някакво плащане в периода от завеждане на иска до момента. Прави и възражение за изтекла погасителна давност и за фактурите, които не били приложени, както и не се виждала и неустойката. Излага, че подробни съображения ще изложи по същество. Моли, претенциите да бъдат отхвърлени като неоснователни.

3

В проведеното по делото съдебно заседание, ответника, редовно призован чрез особения си представител, не се явява лично. За него се явява адв. С. И. от ШАК, редовно назначена за особен представител, като счита предявените искове за неоснователни и изцяло недоказани.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:

На 19.08.2022 г. между „Теленор България” ЕАД /праводател на „Йеттел България” ЕАД/ и ответника Н. Д. Н. е сключен Договор за мобилни услуги № 626696138 с предпочетен номер 359896003474, с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 15.99 лв., а след изтичане на първоначалния срок на договора в размер на 21.99 лв. Договорът бил сключен за срок от 24 месеца. Между страните е уговорено, че при прекратяване на договора по вина на потребителя преди изтичане на договора той дължи неустойка в размер на дължимите абонаментни месечни такси до края на срока на договора, но не повече от 3 такива месечни такси.

На 24.11.2022 г. между „Теленор България” ЕАД /праводател на „Йеттел България” ЕАД/ и ответника Н. Д. Н. е сключен Договор за мобилни услуги № 627161887 с предпочетен номер 359899569706, с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 23.99 лв., а след изтичане на първоначалния срок на договора в размер на 39.99 лв. Договорът бил сключен за срок от 24 месеца. Между страните е уговорено, че при прекратяване на договора по вина на потребителя преди изтичане на договора той дължи неустойка в размер на дължимите абонаментни месечни такси до края на срока на договора, но не повече от 3 такива месечни такси.