Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 32403 от 13.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8199/2023
Вид
Разпореждане № 32403
Подписан
13.03.2023
В сила
13.03.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32403 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110108199 по описа за 2023 година

По делото е постъпила молба с вх.№ 64893/9.3.2023г. от ищеца, чрез адвокат Л., за уточняване на претендирани лихви за забава, като за съда остава неясно как е формиран сбор от 241,38 лева лихва/без посочен период с начална и крайна дата/, като същата няма как да бъде сбор от предходно посочените суми, като се вижда, че всяка предхождаща сума е почти в размера на сбора от лихвите, т.е. отново не става ясно каква лихва за забав се претендира, затова СЪДЪТ следва за последен път да остави производството без движение.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото за последен път.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да посочи лихви в какъв размер и като обща сума от 241,38 лева трябва да отговаря на аритметичните математически изчисления от предходните описани преди нея суми, като се посочи период с начална и крайна дата, не само за отделните вноски, но и за общата сума на лихвата от 241,38 лева.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК по отношение на претенции за лихва в общ размер на 241,38 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

1

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2