Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 395 от 26.07.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 909/2022
Вид
Решение № 395
Подписан
26.07.2022
В сила
26.07.2022
Състав
Светла Рускова Димитрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 395 гр. Ямбол, 26.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Р. Димитрова при участието на секретаря Й.Г.П. като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20222330100909 по описа за 2022 година

Производството по делото е за делба в І-ва фаза по допускането й.

Същото е образувано по молба на Н. К. Н. против М. К. Д., с която желае да се допусне делба на следния недвижим имот, находящ се в с.Г., община Т., област Я. представляващ:

ДВОРНО МЯСТО съставляващо УПИ *** /***/ в *** /***/ по плана на с.Г., община Т., целият с площ от 570кв.м., ВЕДНО с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 50 кв.м. и навес с площ от 18 кв.м., при граници на имота : от двете страни улици, УПИ ***, УПИ *** и УПИ *** между страните при равни квоти.

Заявява, че страните са съсобственици на описания имот, който са придобили по давност, наследство и делба, като за правото на собственост е издаден нотариален акт № ***, дело №***год. на нотариуса при Ямболски районен съд. Твърди, че въпреки положените усилия с ответника не са постигнали договореност за доброволно уреждане на отношенията породени от съществуващата съсобственост, което е породило правният му интерес да претендира извършване на съдебна делба.

В хода на съдебното дирене молбата се поддържа.

1

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който не оспорва предявения иск за делба по отношение на посочения недвижим имот, като счита иска е допустим не оспорва, че имотът е съсобствен на страните по делото, като делбата следва да се допусне при посочените квоти. В с.з. отговора се поддържа.

След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност съдът прие за установено следното:

Видно от представения нотариален акт № 104, том Х I, дело № ***г. на нотариус при ЯРС Н. К. Н. и М. К. Д. са признати за собственици по давностно владение , наследство и делба на дворно място, находящо се в с.Г., обл.Я., състваляващо парцел ***, целият урегулиран от 570 км.м. в *** по плана на същото село с построената в него жилищна сграда от 50 кв.м. при описани граници. За имота е представена данъчна оценка и скица изх.№ ***г. на Община Т., област Я., според която до 28.02.2022г. няма промяна на имота.

Представено е писмо подписано от Н.Н. от 15.03.2021г. с предложение за доброволна делба на имота.

При така установеното от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е за делба по реда на чл.341, ал.1 и сл. от ГПК, вр.чл.34 ЗС.

По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Съдът намира иска за допустим, а по същество за основателен.

Правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно член 34 от ЗС може винаги да се упражни, освен ако закона разпорежда друго. В случая делбата се води между съсобственици, като съсобствеността е възникнала чрез придобиването й по давност, наследство и делба, като съобразно представения нотариален акт и двете страни са признати за собственици на процесния имот, поради което правата върху него са равни. С оглед на това съдът намира, че делбата следва да се допусне при квоти по ½ идеална част за всяка страна.

Воден от гореизложеното, съдът

2

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Н. К. Н., ЕГН ********** от гр.Я., ул.“*** и М. К. Д., ЕГН ********** от гр.Я., ж.к.“*** по отношение на следния недвижим имот, находящ се в с.Г., община Т., обл.Я., а именно: ДВОРНО МЯСТО съставляващо УПИ *** /***/ в *** /***/ по плана на с.Г., община Т., целият с площ от 570кв.м., ВЕДНО с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 50 кв.м. и навес с площ от 18 кв.м., при граници на имота: от двете страни улици, УПИ ***, УПИ *** и УПИ *** между страните при квоти: по ½ идеална част за всеки съделител.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Ямбол в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 3