Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7492 от 15.05.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2927/2024
Вид
Определение № 7492
Подписан
15.05.2024
В сила
15.05.2024
Състав
Мариана Георгиева, Димитър Ковачев, Йоана Милчева Генжова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7492 гр. София, 15.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Георгиева

Членове:

Димитър Ковачев

Йоана М. Генжова като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20241100502927 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от ответника К. А. Г. срещу решение от 08.11.2023г., постановено по гр.д. № 66781/2022г. по описа на СРС, ГО, 163 състав, в частта, в която са уважени предявените обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 150 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Настоящият съдебен състав констатира, че по делото е подадена и надлежно администрирана частна въззивна жалба с вх. № 25169/26.01.2024г. срещу определение на СРС с № 1453/11.01.2024г., с което съдът е оставил без уважение искането на К. А. Г. по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавна такса по депозираната въззивна жалба. С оглед изложеното се налага извод, че въззивното производство е преждевременно образувано, доколкото въззивната жалба срещу първоинстанционното решение е нередовна и не е администрирана по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК не е внесена дължимата държавна такса, а производството по чл. 83, ал. 2 от ГПК към настоящия момент е висящо.

Според нормата на чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата /ПАС/, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела;

1 по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1, б. „в“, се образуват частни граждански дела.

По тези съображения се налага извод, че производството по в.гр.д. № 2927/2024г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да се прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от ПАС и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на СГС.

След приключване на производството по посочената частна въззивна жалба с окончателен съдебен акт, следва да се образува въззивно гражданско дело по подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, което да бъде разпределено на настоящия съдия-докладчик за разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 2927/2024г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

Делото да се докладва незабавно на зам. председателя на СГС, ГО, или на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от

Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на СГС, за разглеждане на частна въззивна жалба с вх. № 25169/26.01.2024г. срещу определение на СРС с № 1453/11.01.2024г., с което съдът е оставил без уважение искането на К. А. Г. по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавна такса по депозираната въззивна 2 жалба.

След приключване на производството по частната въззивна жалба с окончателен съдебен акт, цялото производство да се докладва за образуване на въззивно гражданско дело по подадената въззивна жалба, като делото следва да бъде разпределено за разглеждане на същия съдия-докладчик.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3