Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1684 от 07.05.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Частно гражданско дело 716/2026
Вид
Разпореждане № 1684
Подписан
07.05.2026
Състав
ИВАНА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1684 гр. Разград, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ИВАНА ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20263330100716 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК срещу длъжника Д. Л. М. ЕГН: **********, с посочен от заявителя адрес **********, да заплати на кредитора Й. Б.

ЕИК: 130460283, седалище и адрес на управление **********, сумите: 73,70 EUR (седемдесет и три евро и 70 цента), представляваща главница, дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, по договори с абонатен номер № 0 0 7 1 4 6 1 7 7 , за които са издадени фактури 7365229873/20.04.2024 г., 7366376450/20.05.2024 г., 7367614632/20.06.2024 г. за периода от 20.03.2024 г. до 19.06.2024 г., ведно със законната лихва за период от 16.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 37,43 EUR (тридесет и седем евро и 43 цента), представляваща главница, незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари от дата 05.04.2024 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ****, по силата на който абонатът е взел пакет базови аксесоари на изплащане, ведно със законната лихва за период от 16.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 399,48 EUR (триста деветдесет и девет евро и 48 цента), представляваща неустойка - 214.65 EUR (Двеста и четиринадесет евро и 65 цента) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 21.03.2024 г. за мобилен номер *** ; 184.83 EUR (Сто осемдесет и четири евро и 83 цента) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 05.04.2024 г. за мобилен номер ****.

След служебна проверка на заявлението, съдът с Разпореждане № 1303/16.04.2026 г. е дал указания на заявителя да отстрани следните нередовности: посочи коректно трите имена и адреса на длъжника, посочи обстоятелствата, на които основава предявените вземания за неустойка от 214.65 EUR (Двеста и четиринадесет евро и 65 цента) за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 21.03.2024 г. за мобилен номер *** и 184.83 EUR (Сто осемдесет и четири евро и 83 цента) за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 05.04.2024 г. за мобилен номер **** /да се посочи как е формирана сумата за всяко от двете вземания/представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,86 EUR, дължима за разглеждане на заявлението. В същото разпореждане заявителят е предупреден за последиците по чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, а именно че при неизпълнение заявлението ще бъде отхвърлено. По презумцията на чл.

1

41а, ал.1 ГПК, а именно в случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, посоченото разпореждането е отразено в ЕИСС като връчено на заявителя на 29.04.2026 г. и в предоставения срок указанията са изпълнени само в частта за заплащане на държавна такса.

За да бъде уважено искането за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, заявлението следва да е редовно от външна страна, да отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от ГПК - да съдържа всички необходими данни за индивидуализиране на претендираното в заповедното производство парично вземане и за установяване на изискуемостта му.

Съдът е констатирал, че написаните в заявлението име и адрес на длъжника Д . Л. М., с. Костенковци, общ. Габрово, обл. Габрово, не съответстват на установените по извършена справка НБД - Д. М . М., съответно настоящ адрес гр. Габрово, ***. В тази хипотеза, на основание чл.410, ал.2, т.1 от ГПК, вр.чл.127, т.2 от ГПК, съдът следва да остави заявлението за издаване на заповед без уважение, без да обсъжда неизпълнението на дадените указания в останалата им част.

Предвид изложеното и на основание чл.411, ал.2, т. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед по чл.410 от ГПК в полза на “Й. България” ЕАД с ЕИК 130460283 срещу длъжника, индивидуализиран като Д. Л. М. ЕГН: **********, с посочен от заявителя адрес **********, да заплати на кредитора Й. Б.

ЕИК: 130460283, седалище и адрес на управление **********, сумите: 73,70 EUR (седемдесет и три евро и 70 цента), представляваща главница, дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, по договори с абонатен номер №007146177, за които са издадени фактури 7365229873/20.04.2024 г., 7366376450/20.05.2024 г., 7367614632/20.06.2024 г. за периода от 20.03.2024 г. до 19.06.2024 г., ведно със законната лихва за период от 16.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 37,43 EUR (тридесет и седем евро и 43 цента), представляваща главница, незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари от дата 05.04.2024 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ****, по силата на който абонатът е взел пакет базови аксесоари на изплащане, ведно със законната лихва за период от 16.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 399,48 EUR (триста деветдесет и девет евро и 48 цента), представляваща неустойка - 214.65 EUR (Двеста и четиринадесет евро и 65 цента) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 21.03.2024 г. за мобилен номер *** ; 184.83 EUR (Сто осемдесет и четири евро и 83 цента) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 05.04.2024 г. за мобилен номер **** и отхвърля искането за присъждане на разноски.

УКАЗВА на заявителя на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, в частта, в която заявлението е отхвърлено след влизане в сила на настоящото определение.

В отхвърлителната си част настоящото разпореждане може да се обжалва от заявителя пред Окръжен съд Разград с частна жалба в 2 едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3