Споразумение № 1 от 10.01.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Шумен, 10.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станка Ст. А.а и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Наказателно дело от общ характер № 20253600200008 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д. Д..

Обвиняемият С. Л. М., редовно призован, явява се лично, доводен от органите на ОЗ „Охрана“ - Шумен и с редовно упълномощения си защитник - адвокат С. М. от АК – Шумен.

Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. М.: Нямаме възражения, да се даде ход на делото.

Обв. С. М.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

С. Л. М. – роден на 12.11.1996 г. в гр. Шумен, български гражданин, с поС.ен адрес: гр. Шумен, ул. *** № 25 и настоящ адрес: гр. З., общ. З., обл. Разград, ул. *** № 4 /понастоящем в затвора в гр. Ловеч/, с основно образование, неженен /живее на семейни начала/, безработен, ЕГН **********, осъждан.

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. С. М.: Разбирам правата си.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите. Не правя допълнения по него.

Адв. М.: Поддържаме така постигнатото споразумение изцяло и Ви моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала, и ще моля уважаемия съд да бъде одобрено. Не правим допълнения.

Обвиняемият С. Л. М. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело: всички материали, приложени към ДП № 271/2023 г. по описа на РУ – Шумен, както и НОХД № 539/2023 г. по описа на ШОС и НД № 900/2024 г. по описа на ВКС на I-во н.о.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между Д. Д. – зам.-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С. М. от АК – Шумен, упълномощен 2 защитник на С. Л. М. – обвиняем по ДП № 271/2023 г. по описа на РУ - Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК и няма да правят допълнение към споразумението, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Л. М. е виновен в извършването на следното деяние:

1. Приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. Л. М., на 21.11.2022 г. в гр.

Шумен, при условията на опасен рецидив, в съучастие като съизвършител с Р.А.И. от с. Вехтово, обл. Шумен, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 60 лв. (шестдесет лева), от владението и собственост на О.М.Х. от гр.

Варна, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване, с което от обективна страна осъществил състава на престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.

2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 199, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, на обвиняемия С. Л. М. с ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, се определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемият С. Л. М. е бил задържан за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, във връзка с престъплението по настоящото споразумение, считано от 22:00 ч. на 21.11.2022 г. до 21:15 ч. на 22.11.2022 година.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, във вр. с чл. 60 от ЗЕЕЗА, от така определеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемият С. Л. М. е бил задържан във връзка с престъплението по настоящото споразумение в изпълнение на Европейска заповед за арест № 545/2023 г. от 28.03.2023 г. и на Европейска заповед за арест № П-1/2024 г. от 06.02.2024 г., издадени от Окръжна прокуратура – Шумен, считано от 05.02.2024 г. до 06.02.2024 г. и от 30.04.2024 г. до 14.06.2024 г.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемият С. Л. М. е бил задържан във връзка с престъплението по настоящото споразумение в изпълнение на влязла в сила на 26.01.2024 г. Присъда № 1 от 10.01.2024 г. по НОХД № 539/2023 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, считано от 14.06.2024 г. до 05.12.2024 г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, от така определеното наказание „Лишаване от 3 свобода” се приспада времето, през което обвиняемият С. Л. М. е бил задържан, на основание чл. 423, ал. 4 от НПК по мярка за неотклонение „Задържане под стража” по настоящото дело – с Решение № 623 от 05.12.2024 г. по НДВ № 900/2024 г. по описа на ВКС, I н.о., считано от 05.12.2024 г., до датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

3. Приложените по делото веществени доказателства: CD-диск, предаден с протокол за доброволно предаване от 25.11.2022 г. (приложен на л. 99, том І от ДП № 271/2023 г. по описа на РУ – Шумен), CD-диск, предаден с протокол за доброволно предаване от 29.11.2022 г. (приложен на л. 101, том І от ДП № 271/2023 г. по описа на РУ – Шумен), съдържащи видеофайлове от 21.11.2022 г. от система за видеонаблюдение на ЖП гара – Шумен и CD-диск на Дирекция „Национална система 112–МВР“, РЦ 112-Варна, съдържащ 4 файла с електронни картони и 1 файл с аудиозапис (приложен на л. 105, том І от ДП № 271/2023 г. по описа на РУ – Шумен), на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, се оставят към делото.

4. Направените по делото разноски по обвинението срещу обвиняемия С. Л. М. в размер на 269,68 лв. (двеста шестдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки) се възлагат в тежест на обвиняемия С. Л. М. с ЕГН **********, който следва да ги заплати в полза на държавата, както следва: по сметка на Областна дирекция на МВР Шумен: IBAN: BG 57 UBBS ***, BIC: UBBS BGSF, банка: „Обединена българска банка” АД – 202,35 лв. (двеста и два лева и тридесет и пет стотинки) - разноски по ДП № 271/2023 г. по описа на РУ - Шумен; по сметка на Окръжен съд - Шумен: IBAN:

BG 48 BUIN ***, BIC: BUIN BGSF, банка: „Алианц Банк България” АД клон Шумен – 67,33 лв. (шестдесет и седем лева и тридесет и три стотинки) – разноски по НОХД № 539/2023 г.

5. Причинените с престъплението – предмет на обвинението по настоящото наказателно производство имуществени вреди са възстановени изцяло на пострадалия.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М./