Решение № 1324 от 30.10.2019, Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1324 30.10.2019 г. град Бургас

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Бургаският районен съд, V наказателен състав

На петнадесети октомври година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МАЯ СТЕФАНОВА

Секретар: Райна Жекова като разгледа докладваното от съдията СТЕФАНОВА

НАХД №3277 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 189, ал.8 от ЗДвП, вр. чл. 59-63 ЗАНН.

Образувано е по повод жалба от Д.К.Д. с ЕГН ********** *** и съдебен адрес ***, чрез адв.К. С. АК-Бургас, против НП №15-0769-001599 от 16.07.2015г. на Началник група при ОД МВР – Бургас, сектор „Пътна полиция“-Бургас, с което за нарушение по чл.21 ал.1 ЗДвП, на жалбоподателя на основание чл.182 ал.1 т.6 ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на 450 лева лишаване от управление на МПС за срок от три месеца.

С жалбата се моли за отмяна на издаденото НП като се излага изтичането на абсолютната погасителна давност.

Съдът намира жалбата за допустима, тъй като НП е връчено на 18.07.2019 г., а жалбата е подадена на 19.07.2019 г., като взе предвид разпоредбите на закона, доводите на страните и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 11.03.2015 г., в 10,59 часа, Д.Д. управлявала лек автомобил марка Пежо модел 307 с рег. № ..., в гр.Б., посока от ПВ С. с наказуемата скорост от 143 км/ч въведена със знак В-26 за населено място до 80 км/ч. Скоростта била установено и заснета с АТС модел TFR1-M №203/07 с точена час, дата, измерена скорост и GPS координати.

За установеното нарушение на същата дата в присъствието на нарушителя е съставен и му е връчен екземпляр от акт за установяване на административно нарушение серия Т и бланков № 985345 (лист 8 от делото). В него правната квалификация на нарушението е по чл.21 ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал акта без възражения. Такива не постъпили и в срока по чл.44 ал.1 ЗАНН. Като взел предвид акта административнонаказващият орган издала атакуваното наказателно постановление № 15-0769-001599 на 16.07.2015 г. Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

При така установените факти съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

И двата акта са издадени от компетентни органи в кръга на правомощията им по закон и в сроковете по чл.34 от ЗАНН.

Въпреки това НП следва да се отмени поради изтичане на давността за административнонаказателното преследване на нарушението. В чл. 11 от Закона за административните нарушения и наказания наред с другите въпроси е посочено, че за обстоятелствата, изключващи отговорността, се прилагат разпоредбите на Общата част на Наказателния кодекс, доколкото в този закон не се предвижда друго. С Тълкувателно постановление № 1/27.02.2015 г., постановено по т. д. № 1/2014 г. на ОСС от НК на ВКС и ОСС от II колегия на ВАС е прието, че разпоредбата на чл.11 от Закона за административните нарушения и наказания препраща към уредбата относно погасяване на наказателното преследване по давност в НК. Относно давността за погасяване на административнонаказателното преследване ЗАНН не се съдържа разпоредби, поради което приложение следва намерят съответните текстове на чл.80 и чл.81 от&nbsp НК, тъй като деянията, квалифицирани като административни нарушение имат по-близко сходство с правната природа на престъплението предвид целите на административното наказване и реда, по който то се осъществява. За изтичането на давностните срокове в административнонаказателното производство съдът е длъжен да следи служебно.

От датата на извършване на нарушението (11.03.2015г) до датата на връчване на НП (18.07.2019г) са изминали повече от три години, които са изтекли на 11.03.2018г. В случая, към момента на постановяване на решението е изтекла и абсолютната давност от четири години и шест месеца (аргумент от чл.81,ал.3 вр с чл.85, ал.1, т.5 от НК) от датата на извършване на нарушението (11.03.2015г.-18.07.2019 г.). Изтичането й преклудира възможността на АНО да реализира което и да било от правомощията си по административнонаказателното правоотношение, в което се включва и налагането на административно наказание за извършеното нарушение, което от своя страна налага отмяна на издаденото наказателното постановление.

Мотивиран от изложеното,

Бургаският районен съд, V-ти наказателен състав на основание чл. 63, ал. 1 предложение трето от ЗАНН

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление №15-0769-001599 от 16.07.2015г. на Началник група при ОД МВР – Бургас, сектор „Пътна полиция“-Бургас, с което на Д.К.Д. с ЕГН ********** *** и съдебен адрес ***, чрез адв.К. С., за нарушение по чл.21 ал.1 ЗДвП, на жалбоподателя на основание чл.182 ал.1 т.6 ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на 450 лева лишаване от управление на МПС за срок от три месеца.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала:

Р. Ж.