Определение № 925 от 28.08.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 648/2026
- Вид
- Определение № 925
- Подписан
- 28.08.2026
- В сила
- 28.08.2026
- Състав
- МИХАИЛ АНГЕЛОВ АЛЕКСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 925 гр. Перник, 28.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ АНГ. АЛЕКСОВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ АНГ. АЛЕКСОВ Гражданско дело № 20261700100648 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 22, ал. 2 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Н. Б.
Б. с ЕГН ********** срещу ОД МВР - Перник, с която е предявен иск по ЗОДОВ за сумата от 60000,00 евро.
Ищецът по делото, е бил частен тъжител по нчхд 654/2021 по описа на Районен съд Перник, по което съдия-докладчик е бил настоящия съдия. В съдебно заседание, преведено на 08.02.2023г. е изразил становище относно предубедеността на настоящия съдебен състав, което не засяга единствено конкретното дело.
Настоящия съдия намира, че не е предубеден по конкретното дело, но тъй като разглеждането на делото от настоящия съдебен състав би могло да породи съмнение в безпристрастността му и да се счете, че са налице преки данни за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото, намира че следва да се отведе, тъй като тези съмнения вече са декларирани веднъж. Дори и да не са налице преки данни за предубеденост и заинтересованост, самият факт на наличие и твърдение за предубеденост, би могъл да постави под съмнение обективността и законосъобразността на съдебния акт и да послужи като евентуално основание за обжалване на същото пред по - горен съд, само на това основание.С оглед на изложеното съдията - докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждането на спора на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК..
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Михаил Алексов от разглеждане на гр. дело № 648/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд – Перник да разпределя гражданските дела, за определяне на друг съдия докладчик на случаен принцип делото, чрез модула за разпределение на делата в ЕИСС при спазване на Вътрешните правила за случайно разпределение на делата в Окръжен съд Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2