Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3431 от 10.09.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 380/2026
Вид
Решение № 3431
Подписан
10.09.2026
В сила
10.09.2026
Състав
Любомир Нинов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3431 гр. Варна, 10.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов при участието на секретаря Анелия Ц. Николова като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20263110100380 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от М. Г. Д. против „***“ ЕООД, с която са предявени в условията на първоначално обективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва: за осъждане на ответника да заплати на ищеца дължимото трудово възнаграждение за месец юни 2025г. в размер на 842.75евро (с левова равностойност - 1648,27лв.), ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 128, т. 2 от КТ; за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 250.53 евро (с левова равностойност - 490лв.), представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 7 дни за 2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 224, ал.

1 от КТ.

Ищцата твърди, че е била назначена на трудов договор при ответното дружество на длъжност „***“, с място на работа – звено „***“ в гр.Б. Сочи, че трудовият й договор бил прекратен, считано от 30.06.2025г. на основание чл.328, ал.1, т.2 от КТ - при закриване на част от предприятието или съкращаване на щата, като след тази дата същата се регистрирала в бюрото по труда в гр.К.. Твърди, че ответникът не й е заплатил дължимото трудово възнаграждение за месец юни 2025г. в размер на 1648,27лв., както и сумата в размер на 490лв. за неизползвания платен годишен отпуск за 2025г., поради което подала сигнал до „Инспекция по труда“ – гр.Добрич, които задължили 1 работодателя да изплати дължимото трудово възнаграждение в срок до 04.09.2025г., както и обезщетението за неизползван платен годишен отпуск – до 09.09.2025г. Към настоящия момент посочените суми не са заплатени на ищцата. По същество се моли съдът да уважи предявените искове.

Претендират се сторените съдебно-деловодни разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

Процесуалния представител на ищцата е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид че ответницата е била уведомена за последиците от личното й неявяване по надлежния ред, че не е подала възражение в законовия срок и не се е представлявала в съдебно заседание без да са на лице данни за наличие на обективни причини за отсъствие на представител и представените доказателства намира, че би следвало да се постанови неприсъствено решение по делото, като се уважат предявените искове.

Ищцата е получила правна помощ от ангажиран адвокат при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв. поради което съставът намира, че следва в негова полза да бъде присъдена сумата от 493.31евро.

Ответното дружество дължи и заплащане на държавна такса по уважените искове в размер на 59.27евро.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “***“ ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр.В., р-н ...., ул. .... № ..., офис .... да заплати на М. Г. Д. ЕГН********** от гр.К., ул. ... № ... сумите от:

842.75евро (с левова равностойност - 1648,27лв.) представляваща трудово възнаграждение за месец юни 2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.128, т.2 от КТ;

250.53евро (с левова равностойност - 490лв.) обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 7 дни за 2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.224, ал.1 от КТ.

ОСЪЖДА “***“ ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр.В., р-н ...., ул. .... № ..., офис .... да заплати на адв.Ц. Ц.

БУЛСТАТ********** от АК К. сумата от 493.31евро възнаграждение за предоставеното правно съдействие на ищцата М. Г. Д. ЕГН********** от гр.К., ул. ... № ... по гр.д.№380/2026г. на ВРС, 31 състав.

2

ОСЪЖДА “***“ ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр.В., р-н ...., ул. .... № ..., офис .... да заплати по бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС сумата от 59.27евро държавна такса за уважените искове.

Решението е постановено по реда на чл.238 и сл. от ГПК и не полежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено решението може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3