Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 25.06.2026, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 104/2026
Вид
Споразумение № 36
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Ъшъл Лютфи Ириева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Бяла, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора Ц. А. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20264510200104 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р., ТО-Б. – уведомени, явява се ПРОКУРОР Ц. К..

Подсъдимият М. К. А. – уведомен, се явява.

Адвокат К. И. Ц. от АК гр. Р. – определен с уведомително писмо изх.№ .........г. за служебен защитник на подсъдимият М. К. А. - уведомен, се явява.

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимият М. К. А. за служебен защитник адвокат К. И. Ц. от АК гр. Р., определен с уведомително писмо изх.№ ......

За назначаването й да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска колегия гр. Р., съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати преписизвлечение от протоколното определение.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Подсъдимият М. К. А.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, 1 прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните им бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимият и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Р., ТО-Б. и защитника на подсъдимият писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Ц.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият М. К. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимите и Районна прокуратура Р., ТО-Б. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият М. К. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 25.06.2026г. между Ц. К. – мл. прокурор в Районна прокуратура град Р., ТО-Б. от една страна, адв. К. Ц. от АК Р. - защитник на подсъдимия М.

К. А., ЕГН ********** от село Ч., обл. Р., се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 104/2026г. по описа на РС град Б., съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

2

І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

1.Подсъдимият М. К. А. - роден на ........г. в град Б., обл. Р., български гражданин, с постоянен и настоящ в село Ч., обл. Р., ул. „Л.“ №....., основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, Се признава за виновен в това, че:

На 15.04.2025г. в село Ч., обл. Р., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески със С. С. А. от с. с. – лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – родена на .....г. - престъпление по чл.191, ал.1 НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.191, ал.1 НК на подсъдимия М. К. А. се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 м есец а , както и му се налага кумулативно предвиденото наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез обявяване на съдебния акт на видно място в кметството по постоянния адрес на подсъдимия - с.Ч., обл. Р., ул.“Л.“ №....

III . По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК

1.Разноски по делото – няма.

2.По делото веществени доказателства: няма.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия М. К. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

МЛ. ПРОКУРОР:

/п/…………

ЗАЩИТНИК:/п/……………….

(Ц. К.)

(адв. К. Ц.)

ПОДСЪДИМИЯ: /п/

…………………

(М. К. А.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

3 по чл. 381, ал.6 от НПК

Долуподписаният М. К. А. - роден на ......г. в град Б., обл. Р., български гражданин, с постоянен и настоящ в село Ч., обл. Р., ул. „Л.“ №...., основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 104/2026г. по описа на РС-Б.,

ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ: